在今天看見明天

歌曲聽起來好像,是改編還是抄襲?那首《刻在我心底的名字》在法律上是這麼看樂理的...

歌曲聽起來好像,是改編還是抄襲?那首《刻在我心底的名字》在法律上是這麼看樂理的...
▲盧廣仲演唱電影主題曲《刻在我心底的名字》,如今涉及抄襲風波。

林依榕整理

生活消費

截自Youtube

2021-09-02 15:39

由盧廣仲所演唱的電影主題曲《刻在我心底的名字》,悅耳動聽的旋律,讓這首歌連續奪下金馬最佳原創電影歌曲、金曲年度歌曲獎,但喜悅才過沒多久卻陷入抄襲風波,甚至被挖出與西洋老歌《Reality》、日文福音歌曲《主は我らの太陽》及中國鋼琴演奏曲《自由が丘》有著極高的相似度。

雖然《Reality》及《自由が丘》創作者都出面回應,確實有些許相似,不能說有抄襲,但法律上是怎麼看的呢?

 

《刻在我心底的名字》日前被藝人吳宗憲指控,涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》後便掀起輿論熱議,隨後有網友挖出,該曲與中國2019年的鋼琴演奏曲《自由が丘》、日本2015年福音歌曲《主は我らの太陽》也非常相似,讓部分人諷刺《刻在》是「抄襲你的抄襲」、「原來是拼裝車」。

 

儘管《刻在我心底的名字》該曲3位創作者許媛婷、佳旺、陳文華發聲明強調,絕對原創、沒有抄襲,文化部也表示,若作品涉有抄襲,依《著作權法》規定,應由著作權人提出,經智慧財產及商業法院嚴謹的專業判斷,文化部影視局再依據判斷結果進行後續處置。

 

而《Reality》的原唱Richard Sanderson認為,只有副歌有點相似「但不能說有任何抄襲」,《自由が丘》作者JINBAO也回應,「前面確實挺像。不過在流行歌曲裡,有幾句像也是存在的,和聲進行一樣也是很正常的事情。」

 

不過網路上仍有不少聲浪,質疑《刻在我心底的名字》是否有抄襲嫌疑,到底音樂怎麼樣定義才算抄襲?什麼又是改編、模仿呢?

 

 

 

 

改編、抄襲哪裡不同 小心!翻唱也違法唷

 

依據《著作權法》第3條第11款,所謂改編,就是將原有的詞、曲用自己的創意,重新創作出另一個作品,在法律上稱做「改作」。

 

「改作」(包含改編、翻唱)如果未經原著作權人授權同意,就會違反著作權法,必須負擔民事、刑事責任

 

那什麼是抄襲?依據最高法院(81年台上字第3063號判決)認為,「抄襲」必須與原創有「接觸」和「實質相似」,才能判定是否有抄襲的可能。

 

「接觸」:抄襲者與原創者間是否曾有過人與人、人與歌間的接觸。

 

「實質相似」:涉及主觀和音樂結構判斷,除了聽眾感受外,音樂的節拍、音符、調性等都可能是參考的因素。

 

不過,要判斷音樂是否有抄襲,牽涉層面過廣、難度高,律師歌手蘇明淵在臉書上發表看法,認為若是要以音樂「外觀」來看,只檢查一兩個小節,完全相同就要認定抄襲,會不會太嚴格?但是要拉長到幾個小節完全相同再來認定抄襲,會不會太寬鬆?

 

蘇明淵認為,除了上述2項法律判斷,抄襲的「主觀犯意」也是一個很重要的判斷關鍵。

 

C和弦你家的?周董、音樂人曝樂理關鍵

 

而《刻在我心底的名字》抄襲風波尚未停歇,被燒到的還有天王周杰倫,有網友質疑他的新單曲前奏與韓團INFINITE的歌曲〈Julia〉,過於相似,讓他跳出來拿專業打臉網友抄襲說法。

 

▲圖片來源:達志

 

周董指出,該曲的6m-4-1-5四個循環的和弦方式很早就在用了,「和弦進行方式一樣,編曲的樂器如果一樣,你聽起來就會是差不多,基本上流行音樂的和弦進行方式都差不多,主歌就會是那幾種、副歌也就是那幾種,如何在現今大家都差不多的和弦進行方式創造新的旋律,才是重點!」

 

周董最後表示「哥應該算是走在很前面」、「要不要我列出一堆給大家看看。」

 

音樂人葉宇峻進一步說明,音樂的抄襲與否,都還是就「旋律」來判斷,和弦進行是無法判斷侵權與否的,編曲也是,他強調「不然我就去註冊C和弦,全天下的人都侵權我C和弦。」

 

因此《刻在我心底的名字》究竟有沒有涉及抄襲,仍待相關單位專業的鑑定、判斷決定。

延伸閱讀

男染疫死亡逾2個月現在才報?陳時中曝「原因」點名台北市:請確實督導

2021-09-02

同學你還好嗎?「公車上的書包」曝厭世指數 畫面讓人笑歪:醒醒啊,打起精神好嗎

2021-09-02

別讓權益睡著了!4471萬退稅沒人領「9月底截止」 國稅局退稅辦法看這裡

2021-09-01

年輕人你可以打了!23-28歲7/19前意願登記AZ疫苗者 「這天起」開放預約接種

2021-08-31