國民黨立委陳以信周五（10/28）在立院踢爆接獲檢舉，故宮博物院有2件國寶被摔破，而兇手不是別人，正是故宮工作人員所為，被打破的文物分別是嬌黃釉綠彩龍紋碗，以及一件明代的瓷器。
不過，故宮隨後發出聲明卻是證實，共有3件典藏瓷器破損！據了解，3件文物價值逾25億，不過故宮院長吳密察親上火線說明時表示，價錢不能說得很精確，但是保證市場價格絕對遠遠低於25億元。
國寶文物打破，究竟誰該扛責任？吳密察說，「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損，查無人員疏失；而「清 乾隆 青花花卉盤」的確是人員操作疏失，已將全案移送考績會，懲處程序也在進行中。
故宮晚間公布毀損文物照片，「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」從3分之1處斷開，斷開的三分之一處再碎裂成4片；「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」則是斷裂成兩截；最慘的就屬「清乾隆青花花卉盤」，因從高處摔落之故，當成裂成7片大小不均的碎片。
被問到造成作業疏失的員工年資為何？是否會自責？吳密察說，因為還在調查審議中所以無法明確告知，「但那一天在現場同仁都是比較資深的，7、8年以上，當然同仁壓力很大，很常時間都睡不著覺的，相關人員都自責到睡不著覺。」
這3件被摔破的國寶級瓷器分別為「明弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」和「清 乾隆青花花卉盤」，吳密察親上火線澄清，否認故宮有隱匿動作，前2件文物工作同仁打開時就發現有破損。
第3件瓷器則是作業過程不小心從工作檯上摔落，但地板都有鋪地毯，他也有詢問是否可以修復，同仁表示可以。
吳密察近一步指出，發現第1、２件文物打開後破損就有調閱監視器，但沒有發現是同仁所造成的破損，往前查10年紀錄，也都沒有發現有人員疏失；他表示，故宮文物保存的瓷器是數件瓷器放在同一箱中，瓷器之間都有空隙，可能是這些空隙在搬運時造成碰撞才會毀損。
而這3件文物也都沒展示過，是否有保險？吳密察表示，「故宮的文物非常多加上因為沒有鑑價，所以沒買保險，但如果文物需要出借國外或是需要移動就會保險。」
媒體提問為何故宮都沒公布相關事情，質疑難道立委沒爆料就不會向民眾說明？吳密察則解釋告知外界有2原則：第1是評估文物的重要性，如果是國寶重要古物一定報告；第2如果是同仁疏失，有違失就一定會懲處，送考績會就必須公諸於世。
有媒體提問，是否因為故宮大量聘用國史館舊同仁，遇缺不補造成人力不足導致作業疏失，吳密察表示與此無關，「這些國史館舊同仁都不是在文物典藏部門」，遇缺不補情形則是因為必須保留員額讓同仁可以升等，「否則打擊同仁士氣」。
故宮聲明澄清對於打破國寶之事從未隱匿
由於台北故宮自民國54年11月12日成立以來，從未傳出打破國寶，引起社會軒然大波。行政院長蘇貞昌與故宮院長吳密察稍早出席立院備詢，蘇貞昌說有被告知情況，也緩頰吳不是會隱匿的人；吳密察則回應，發生問題後，就依程序報吿，由業務單位、政風處分別做調查報告，澄清沒有隱匿。
故宮聲明中指出，故宮器物處瓷器科人員整理文物時，110年2月3日、111年4月7日打開文物包裹後發現「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損。
而111年5月19日整理文物時，由於人員在作業過程中疏忽，致「清 乾隆 青花花卉盤」掉落破損。工作人員皆隨即依程序通報至院長。
而院長及副院長（111年5月19日當日代理院長）接獲三案通報後，隨即下令交由政風室進行調查有無違失及違失樣態，經政風室調查結果，110年2月3日、111年4月7日之破損查無人員疏失；111年5月19日則明確為人員操作疏失，因此將全案移送考績會，懲處程序刻正進行中。
至於立委指出有關「院長下令對該器物不得點交、不得紀錄，在進行修復之前，也不得做檢視報告，尤其要求相關人員封口，所有相關文件都用最高密件處理，以免留下任何證據」，故宮嚴正澄清，絕無隱匿情事，相關調查進行中以密件程序處理並無不當，密件保存皆依規定辦理，並無所謂「以免留下證據」問題。
而事件發生後基於保全證據需要，於調查案件及修復文物期間，才會無法允許一般人員或當事人任意提取、檢視、搬移三案之文物，此項作業方式亦不待院長下令。
故宮進一步說明後續處理方式，3件瓷器依文化資產保存法規定，暫行分級列為一般古物，破損瓷器目前第一件「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」正在修復中，第二件「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」待修復人員處理，第三件「清 乾隆 青花花卉盤」待懲處程序完成，責任釐清後才會進入修復程序。
明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗
清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗
清 乾隆 青花花卉盤
這些古物後續要怎麼修復呢？典藏ARTOUCH鄭又嘉專欄曾在2018年專訪故宮登錄保存處處長岩素芬。她說，故宮的文物不需要送外包，完全自己修，台灣每個外包案都很貴，若依照外包的金額，在故宮只能修個一、兩件而已。每天要處理的東西都很多。
岩素芬表示，現在修復跟傳統不一樣，這些修復其實是更尊重原來的東西，不會加東西進去，但早期修碗可能補釘，當然鋦釘是段歷史歷程。
「早期為了標榜修復修得很好，甚至可能故意磨掉瓷器裂痕的縫，再填料讓它看起來天衣無縫，那也不是我們要的，現在修復會更尊重這些文物。」
她說，關於不同媒材的文物修復，各種材質都可以修繕，不熟悉會去找資料，觀察光澤、效果、質感如何，再決定用哪一類黏著劑去加固，至於要加固到什麼程度，便要再跟故宮的研究人員溝通討論，研究員覺得沒問題後再進行修復。
