一邊結婚，一邊「準備離婚」？好萊塢很大明星都這麼筅兵後禮，簽下結婚證書的同時，也協議好「離婚條件」，明定贍養費的價碼。因為離是生涯規畫的重大風險，也是影響個人財富的主要變數，否則離一次婚很可能會被「剝一層皮」，採取事先「控制」風險的概念自然也就不奇怪了。
相較於好萊塢明星示範如此「先進」的結婚模式，台灣則還在「啟蒙時代」，台面上眾所周知的名人離婚，還不曾傳出有「婚前贍養費協議」的案例，可見台灣人秉性保守，不若西方明星將離婚視為常便飯，一旦逼不得已非得走上離婚一途，往往都得付出為數可觀的「贖身費」，以換回自由身。
台灣演藝界最佑名的案例，首推前年的胡瓜離婚事件。胡瓜在綜藝界闖蕩十幾年，身家可觀不說，離婚條件也相當優渥，雖然小孩的監護權由胡瓜與秀秀共同管理，但所有費用由胡瓜支付；秀秀除了拿到一筆不能公開，但據傳數額龐大的「頭期款」外，每年還能再拿到六百萬元的「分期付款」。
而作家苦苓與苦嫂的離婚，也一樣鬧上了新聞版面，雖然隻方協議不可對離婚來龍去脈單獨向外發言，但由於苦嫂出書隱喻離婚原由，苦苓才略微敘述他的「和解金」是兩幢房子，以及小孩的所有費用，自陳「她現在應該比我有錢。」
政治人物的離離事件也不少，但金額往往諱莫如深，最明確的當屬僑委會委員長張富美，張富美的前夫陳文雄的美國上市公司旭電的董事長，雖已於一九九四年退休，但身價極為可觀；二○○○○年離婚時，張富美的財產申報暴八千五百多萬元，因離婚而增加的機率很大。
而另兩起外界傳得繪聲繪影，但當事人卻不願證實金額的案例，則是聯電董事長曹興誠與前妻蔣愛理，以及何麗玲與第二任丈夫沈尚邦的離婚條件。外傳曹興誠付給蔣愛理的贍養費高達二億元，但蔣愛理的母親尹雲則表示，當時曹興誠的事業才剛起步，「至多兩千萬元就不錯了」。
而何麗玲在八十二年，與結婚三年的大亞電纜少東沈尚邦離婚，據傳拿到包括大亞股票在內的一．六億元贍養費，外界都說這是何麗玲崛起的「第一桶金」，但何麗玲卻相當避提此事。
