台銀、華銀合併的方案一出爐，三商銀合併的方案幾乎已經是不可能的事了。
雖然這種個人考量的因素不是沒有，不過，仔細分析起來，三商銀合併確實是「一加一加一小於三」，合併第一個面臨的問題就是業務量的萎縮，因為三家銀行做的業務都是企業貸款，客戶、業務都重複；再者，三家銀行有有三組人馬在做同樣的事，裁員、出售資產的壓力會很大，三商銀合併，障礙實在太大。而今，財政部也明白表示三商銀合併不可行，尤其在財政部提出台銀、華銀合併的方案之後，三商銀合併的機會可說是微乎其微了。
那麼，十六家新銀行有沒有合併的可能？新銀行的合併卻因為每家銀行背後財團結構複雜，也被認為是不可能的方案。因為新銀行每家多少有替自己財團辦過一些遊走法律邊緣的授信，一旦要合併，勢必要把這些帳攤開來，屆時一定會造成銀行幕後股東難堪，所以，根本沒有新銀行會考慮和別家銀行合併，理由就是沒有銀行老闆願意把自己不能見光的帳攤出來。
目前只有華信銀行開始朝國際銀行方向走，積極在海外尋找合適的合併對象，增加海外據點，未來發展，華信和其他新銀行走的路勢必不一樣。至於李登輝曾經私下點名三重幫的聯邦、安泰、中聯信託合併案，一般認為可行性不高，雖然都屬於三重幫，老闆雖然都有親戚關係，但是，卻因為早已分家，股權獨立，各自發展成為不同的體系，硬要合併，仍有困難。
另外一個可能合併的方案，世華銀行、中國國際商銀，這兩家銀行經營績效不錯，都是上市銀行，中國商銀最大股東是行政院開發基金，世華股東都是銀行，中國商銀也是世華的大股東，只要財政部願意，同樣可以主導這兩家銀行合併，不過，由於這兩家的規模太小，合併之後仍然無法擠進前一百大銀行，仍然不及台銀、華銀的合併方案。
這就是財政部急著要公營銀行先合併的理由，因為民營銀行合併的困難度高，光是擺平股東就要大費周章，只有大銀行先合併，拉大銀行彼此的差距，自然會刺激其他體質不錯的銀行，走上合併之路。
