日前因為年代集團邱復生人馬進駐董事會、而成為新聞焦點的台灣土地開發公司，再度傳出高層人事異動；主管機關財政部以迅雷不及掩耳的速度，在新任董事會前二十分鐘，換掉老台開出身的原任董事長郭士昂，由原國有財產局局長劉金標接任，引發外界一陣討論，到底這個換人動作所為何來？
台開雖然有土地開發部門的獲利支撐，但是金融業務授信品質不良，二百億元的授信餘額，有高達二○％以上的逾放比率，早已是眾矢之的；台開是省屬事業四小中最早規畫上市的一個，但是卻延遲至今年初才上市，才轉上市卻又必須面對因「省議員逾放」而調降財測的命運，可謂事端不斷。
台開上市前連串的事件，一直到「省議員關係放款」曝光，立委諸公們頻頻關注，財政部官員在立法院列席接受質詢時，被迫表態說將會對「公營行庫不適任的董監代表」進行處置。這時其實可能已為此次效率「驚人」的人事異動埋下伏筆。
財政部這番大刀闊斧的人事異動，或許是計畫已久，但是在新任董事會會前二十分鐘才告知當事人，如此匆促地解任一個公營行庫的官股代表，多少讓人揣測。不過，就在省政府就有宋系勢力被一一拔除之際，郭士昂為前省屬行庫董事長，又恰巧與宋楚瑜為同在美國念書的同學，宋系人馬色彩濃厚，是否這也是造成他匆促下台的原因之一，著實令人好奇。
上市後台開經營權出現異動，由於牽扯到官民鬥法以及國民黨的門戶之爭，內部員工早已人心惶惶，台開多名高階主管陸續掛冠求去，引發一連串的骨牌效應，包括業務部門、政風室，甚至人事室的主管都已經或即將離職。現在連老長官郭士昂董事長的職位都一夕成空，可以想見這將為台開的人事帶來多大影響。
最近台開高層人事異動不止於此，前總經理楊培塔屆齡退休後轉任常駐監察人，原一銀副總經理經歷的楊培塔，為連戰的大學同學，算是主流人馬；而原常駐監察人黃天授為合庫代表，主要經歷為省府訴願會主任委員。楊培塔退休後，由副總經理謝憲昭暫時代理總經理，新任總經理則由曾任交銀信託部經理的蔡宗榮擔任。新任董事長劉金標與總經理蔡家榮的專業與台開還算頗有淵源，但畢竟在老員工的心目中，還是空降部隊。
劉金標出線 財政部重新宣示對官股的掌控
郭士昂的「臨時」出局，不論係因其宋系人馬的色彩，或是外界猜測的其與年代集團過從甚密，財政部這一項事前看似無徵兆的人事命令，應該多少有宣示官股主權的成分在。
國有財產局局長劉金標擔任國有財產局長長達九年，行事風格任勞任怨、無任何派系色彩，同時政策配合度高；另外，相關學經歷完整、專業出身卻立場中立的劉金標，在目前官民兩股勢力角力競技場的台開中，堪稱官股勢力最理想的代表人。在財政部眼中，一直處於「失控」局面的台開，似乎早該尋找一個比較「聽話」的領導者了。
至於年代邱復生在這場與國民黨家務事相關的人事異動，至少到選舉前為止，應該都會繼續維持其媒體中立性。台開土地開發這項無形的技術資產，對於年代集團發展媒體事業王國及媒體園區而言，是相當有利的，這也是今年上半年，年代結合力霸集團等勢力連手取得台開四席董事的主因，或許在邱復生心中，力霸集團下的東森多媒體、年代本身的網路媒體公司以及台開信託部，有機會來個資訊流及金流的整合。
何來小股東大鬧台開民營化股東常會？
歷經了高層人事異動後，台開的事端還沒有結束。十月十六日的台開股東常會上，再度演出台灣證券史上的新鮮事。
當天，一位小股東竟然自動自發地與公司共體時艱，主動提案將八十八會計年度二‧七元股票股利降為一‧五元。小股東在股東常會中非但未爭取配發高股利反而提案少配股利以永續經營，如此顧全大局的行為，真是十分令人驚訝。更令人好奇的是，提案股東與附議股東兩人，同樣都不符合公司法「委託出席」的規定；而且離開會場後都同時上了一部高深莫測的黑頭賓士車。這一幕恰好被無黨籍立委蔡豪目睹。
據目擊者猜測，這部黑頭賓士車可能是台開公司政風室派車。根據事後了解，提案股東為接受孫一心所委託，附議股東則是接受股東甘東益所委託出席。
據台開主管表示，孫一心為台開老員工，在台開服務二十多年，民營化後才離職，離職前為祕書室員工，目前任職於金融聯合徵信中心。不過，在面對本刊記者查證時，孫一心表示，「並不清楚台開股東常會上發生的事」，更加匪夷所思的是，孫先生表示，「甚至未收到台開股東常會的開會通知」。但是，根據公司法相關規定，股東委託出席者，必須在開會前五日，前往股務單位辦理核印。所以，如果孫先生確實事先不知情，則幕後運作這一場戲碼的黑手這麼做，可能不只是與大多數官股以及多數民股的利益過不去而已，甚至還存在更大的知法卻犯法情事。
股利頻頻縮水 怎麼回事？
台開八十八年度虧損十五多億元，每股虧損超過五元，金融局原本即對上年度出現嚴重虧損的台開配股以及增資案頗有意見。不過，台開公開上市說明書曾言明含權三元，但是上市後信託部門的不良授信資產，二百餘億元的授信規模竟然出現高達二位數的逾放比，這樣的結果使得不少民股不得不面對股價、股利兩頭空的結果。台開上市承銷價為二九‧八元，目前股價約在二十元，股價折價近一成，已令不少民股扼腕；現在，三元的股利因上年度虧損而作罷，二‧七元的股利如果又降至一‧五元的話，民股篤定將成為台開民營化的檯面上最大輸家了。
公說公有理，婆說婆有理。真正的公理，可能要靜待會計師的查帳結果，釐清台開民營化前後不良授信的責任歸屬問題。官民股兩股勢力鬥得白熱化，最大的輸家恐怕是台開的員工與股東吧！據了解，民營化前後，台開已走了約三分之一的員工，這對台開來說，代表了什麼樣的警訊呢？
公說公有理，婆說婆有理。真正的公理，可能要靜待會計師的查帳結果，釐清台開民營化前後不良授信的責任歸屬問題。官民股兩股勢力鬥得白熱化，最大的輸家恐怕是台開的員工與股東吧！據了解，民營化前後，台開已走了約三分之一的員工，這對台開來說，代表了什麼樣的警訊呢？
