最近有兩項媒體報導讓大家看得目瞪口呆。辛樂克颱風變成「狼來了」，讓很多人破口大罵電視台氣象主播「灌水加風」、記者「為連線而連線」；中共十六大人事一再「大風吹」，報紙上每天出現不同版本，則令人對這種浪費版面的「猜謎比賽」大搖其頭。
於是，氣象局預報最大降雨量七百公釐，在 TVBS 氣象主播李富城口中變成了一千公釐，但實際最大降雨量只是三百八十公釐。電視台記者在海邊、港邊拚命拍攝大浪漲潮的鏡頭，但觀眾怎麼看都看不出來有記者說得那麼嚴重。各台整點新聞不斷報導民眾裝沙包、緊急撤離的畫面，最後是汐止居民、南投災區民眾站出來大罵「狼來了」。
氣象局預報失真（儘管氣象局自稱誤差範圍已經是國際水準了），並不是這場「狼來了」戲碼中最可議之處，因為再多的防颱準備都不為過，民眾多享受一天「颱風假」也無可厚非，真正讓人無法接受的，是部分氣象主播不負責任的「加油添醋」、電視台 SNG 不斷製造的「風聲鶴唳」， 以及氣象新聞嚴重喪失的公信力。
有了去年納莉風災的慘痛經驗，辛樂克颱風的威力，才會在某種預期心理下被電視台巧妙利用，並無限放大。但是，有了這次「狼來了」的灌水經驗，下一個颱風來臨時，電視台氣象新聞的可信度將會被觀眾拿著放大鏡檢驗，這是電視台必須付出的重大代價。
辛樂克颱風雖然平靜離開台灣，但台灣媒體對於中共十六大人事的猜謎夢魘，卻一直要到十一月中旬十六大結束後才會落幕。
中共十六大權力改組攸關國際局勢與兩岸關係，不但國際社會關心，台灣更應該保持密切觀察。但台灣媒體卻因而充滿來自中共內部、香港媒體、國際媒體的各種混亂訊息，而且幾乎每隔一小段時間就出現一個新的版本，讀者根本無從判斷何者為真、何者為假。
到目前為止，針對「江澤民是否退出中共權力核心」這個牽一髮動全身的關鍵，台灣報紙已經出現過「因年齡必須全退」、「半退但保留軍委會主席」、「不退且續任中共總書記」、「自己人擔任政治局常委才退」等一夕數變的報導，這些報導往往「昨是今非」、「自打嘴巴」，讀者也看得眼花撩亂。
這種亂象頗接近當年台灣與國際媒體動輒報導「鄧小平死了」的「壓寶大賽」，反正不論是鄧小平生死或江澤民進退，橫豎中南海高層都不可能出面證實或否認，媒體報導起來更加天馬行空、不負責任。
其實，對於很難查證或尚未明朗的新聞訊息，媒體應該抱持「寧可不報，也不要亂報」的態度，才是對於讀者的負責任表現。否則「報愈多錯愈多」的結果，雖然總有一兩次僥倖猜對，但最後仍然會輸掉媒體最可貴的公信力。
