七月十五日，景文技術學院校長朱雲鵬以健康為由辭去校長職務，從前校長張萬利爆發財務危機以來，該校已經換了六位校長，「公益董事」進入景文，再讓這個人人垂涎的學校問題重重。
延宕四年的景文案目前仍在台北地方法院審理，主角張萬利也被發布為重大經濟罪犯，八十九年七月起，景文案成了國內私校弊端的指標案件。前教育部次長林昭賢、政務委員張有惠都因為這個案子中箭落馬，立法院的暴力事件「羅福助毆打李慶安」更讓整個景文案成為全國矚目的焦點。
「為什麼校長一直換？」景文技術學院的師生都很好奇，去年教育部通過由律師王清峰等社會人士所組成的公益董事，並組成校長遴選委員會，在眾多的參選人當中，前國立海洋大學校長鄭森雄雀屏中選。不料，鄭森雄對董事會提出期望薪資及對景文未來的規畫後，董事會卻通知他：「校長人選另有考量。」
與王清峰理念不合 引發去職風波
經過第二次的遴選，中研院出身的經濟學者朱雲鵬，全力支持由名律師王清峰組成的董事會，讓經過一陣風雨飄搖的景文終於可以安定下來。
原本教育部以景文技術學院遭到嚴重掏空為由，解散原來的董事會。實際上，教育部指派的新董事入主之後才發現，其實景文是一所相當賺錢的學校，每年至少有二、三億元的盈餘。因為銀行不肯降息，今年學校更將原來的銀行借款二億元多還清，並重金禮聘了許多老師，準備向教育部提出申請升格為大學，顯然景文目前的財務狀況「非常好」。
「朱雲鵬要做真正的校長惹惱了董事長王清峰」、「公益董事發現景文的財務狀況非常好，不願意授權校長主導校務」……，對於朱雲鵬的辭職，許多關心景文技術學院未來發展的人士都有不同的解讀，但是，朱雲鵬對外一律以「個人身體因素請辭」來解釋。
朱雲鵬原來打算接掌一任三年景文校長，放棄三年後唾手可得的中研院五百萬元退休金。「新潮、想法特殊」是很多人對朱雲鵬的印象，所以，在 SARS 高峰期，他想出了台灣史上第一次的「視訊畢業典禮」，包括教育部長黃榮村及英業達副董事長溫世仁在各自的辦公室，透過視訊連線，向景文畢業生獻上祝福，令人印象深刻。
另外，朱雲鵬大刀闊斧搬動學校的人事，校內許多傾向原董事吳慶堂及陳錫南兩大陣營的主管全部遭調動；朱雲鵬更重金禮聘多位教授，中研院院士曹永和也成為景文的新聘教授。一位景文資深職員說，朱雲鵬大舉換人的動作，與王清峰的想法不同。
決策失當 解散董事長非萬靈丹
從八十九年張萬利的女婿林宗嵩下台，景文技術學院先後換了六位校長，第一位校長林益仁代理了三個月，換成了前台科大教務長鄭永福。不到一年的時間又換成開南技術學院教授張鴻章，在「部派公益董事會」組成之前，教務長李弘斌代理了三個月校長，現在，原來準備到景文背水一戰的朱雲鵬，與當時熱情邀請他的董事長王清峰，似乎出現了理念上的差異。
教育部以為指派「公益董事」，可以解決張萬利所遺留下來的爛攤子，卻沒有想到景文技術學院的財務狀況並非教育部當時對外宣稱的「嚴重掏空」。而這所教育界人人覬覦的學校，目前呈現「公不公、私不私」的狀況。此外，學校內還有一大群借款給張萬利的債權人，如今學校賺了錢，這些債權人卻一毛也拿不到，叫他們情何以堪。
這所在大台北地區少數具備了天時、地利等優厚條件，又能每年創造出數億盈餘的學校，到底下一步該怎麼走？教育部在檢討教改的同時，似乎也應該把景文、永平、穀保家商等爭議不斷，又被教育部私校諮詢委員會命令解散董事會的私校，重新檢討這些決策的正當性與合法性，才是解決這些教育問題的根本辦法。
永平案鬧雙胞 教育部束手無策
八十四年十月間，桃園永平工商董事會爆發金錢買賣事件，主管機關省教育廳因行政處理疏失，造成違法董事強占董事會。長達八年的纏訟，如今董事會鬧雙胞，還有不少立委介入其中。
永平案經監察院調查，主管機關教育部中部辦公室（前省教育廳）陸續以董事違法改選、做假帳，撤銷董事。然而，中部辦公室隱匿整個董事會金錢買賣，由於被指違法的第九屆董事會繼續運作，選出新任的第十屆董事人選，並呈報教育部備案；不過，教育部認為董事改選不合法，不予核備，也不承認第十屆董事會。
為此，永平工商原董事喬培祥四處陳情、訴願，行政訴訟打到台北高等行政法院後，司法機關認為教育部的處置違法，監察院也對教育部提出糾正案；而教育部的上司行政院，下令撤銷對永平工商的處分。
經過一番折衝，教育部原本以為部派永平工商七名董事可以解決，未料中部辦公室處理延宕，永平工商第九屆董事會便找立法委員關切；另外，教育部部派遴選七名董事，遭受學校拒絕、控告。一所學校的紛爭，因教育部與中部辦公室相互推諉，且永平有董事買賣及校產掏空的複雜問題，然而，教育部處理私校問題往往演變成一大疊不知何時能了結的訴訟。
