國民黨經費支出賬目不清的狀況時有所聞，黨內人士早就見怪不怪，每每到了大選，總會出現「後方緊吃」大發選舉財的現象。
怪現狀一前方花錢打仗 後方中飽私囊
每逢大選，國民黨經費支出賬目不清的狀況時有所聞，黨內人士早就見怪不怪。五年前雲林縣長補選，時任黨秘書長的章孝嚴親自南下駐點輔選，投下近六億元鉅資，卻還是讓無黨籍的張榮味當選，國民黨可說是賠了夫人又折兵，更令人不解的是，後來有一億多元的支出關不了賬。國民黨花大錢去打一場本來就不想贏的仗，究竟所為何來？
一位曾經負責經費稽核業務的退休黨務主管向筆者形容：以前國共戰爭，國府若干要員就被批評為「前方吃緊，後方緊吃」，時至今日，這樣的掠奪文化依然在見不得光的陰暗處存在，以前的官兒發戰爭財，現在的官兒則發選舉財。如何賺得財產、累積豐厚的私人資源，恐怕才是若干黨官們內心深處的重點，選舉勝負反倒是其次。
就拿四年前的總統大選來說吧，連蕭配的競選識別標誌是蝴蝶，如有印象的話，當時國民黨大量製作蝴蝶胸章、筆飾Ｔ恤以及白色、銀色的運動外套、風衣等，大量發給各地樁腳及選民，可說是不計血本。諷刺的是，得標製造塑膠蝴蝶標誌的廠商，代工廠竟是在海峽對岸，黨內人士語意深刻地提醒道：應注意製作成本與向國民黨請款單價的差異，中間或有明顯的差距。在越南生產的白色及銀色衣服，成本與報價也有相當價差的問題，他質疑「有沒有人或一些人從中獲得可觀利益」？
怪現狀二
一碗變味豆花 要價三十五
黨內人士也經常提及「丁香豆花」的例子，有一年縣市長選舉，戰況激烈，國民黨於各地一再發動兩萬人次的大型造勢活動，黨中央則「體恤」地提供盒裝的丁香豆花給前來造勢的基層鄉親，由於得標廠商僅有一處工廠，兩萬份豆花製作完後又經常跨縣市運送，難免讓鄉親吃到變味的豆花，縣市黨部屢屢接到抱怨，於是有的地方主委上了簽呈，請黨中央是不是可以不要再送豆花。黨內人士透露，某要員在公文上批示：請廠商改善，否則不再訂貨。
即使如此，豆花成了黨中央的「盛情」，照送不誤，地方黨部即使難以消受也得照單全收。如此大量製造的豆花，想必在價格上能有可觀的折扣；然而，黨工告訴筆者，業者的報價是一份三十五元，與當時在台北百貨公司飲食街販售的豆花價格一樣。
一位從媒體界轉任黨工的青壯派有一回私下向筆者抱怨，他辦理活動需要替黨籍立委及黨務主管訂製運動衣，為了省錢，他找到某正牌大廠議價，以最合理的價格下了訂單，並呈上公文請長官核示。本以為長官會嘉許他如此有效率又能夠節省經費，不料，卻被打了官腔，長官要他另外口頭報告說明，為何運動服價格與過去不同，是不是與廠商串聯高價低報，放長線吊大魚？公文後來被退回，於是，他比照過去的高價重行報價，長官就沒有意見。然而，從此辦活動採買的業務，他便不敢再碰了。
怪現狀三
吃喝靠公關 統統有「關係」
組織動員及文宣廣告是選舉花錢的大宗，這幾年基層動員費每口的價錢愈來愈少，但是文宣廣告經費則屢屢追加支出。國民黨文宣系統固然有長期合作的班底，像威肯、聯廣、戰國策等，不過，每位新主管來都有自己熟悉或喜歡的朋友加入廣告的製作與發包，如王志剛引進范可欽的「匚合」，簽下上億元的合作案，然而，最後卻是雙方告上法庭；黃文博的「就是廣告」這兩年則頗受蔡正元青睞。
根據國民黨九十二年度的決算報告，支出五十二億元中以人事及大選支出占比例最大，黨工表示，尤其文傳會和政策會不斷追加支出，很多錢花在公關吃飯上，頗能印證「前方吃緊，後方緊吃」的說法。
這份決算報告還沒包括今年一到三月大選活動期間的花費，勢必更加驚人。最值得追蹤的是那筆十四億的專案支出，究竟誰花了那筆錢？用在哪裡？為何不列在競選經費項下？中常委要求行管會查明，照慣例看來，是查不出個所以然；不過，可以確定的是，那筆錢絕對花得冤枉，否則連宋兩人今日豈會落得徒呼負負的地步。
