十二月二十八日，台灣高等法院刑九庭即將針對馬英九的台北市長特別費案宣判，年近七十的刑九庭審判長劉景星，明年一月中旬就要退休了，擔任馬英九首長特別費案的審判長，肯定是他退休前最重要的一次判決。
負責審理本案的台灣高等法院刑九庭法官共有三位，分別是庭長劉景星、受命法官周盈文、陪席法官王敏慧。
庭長劉景星是司法官十一期結訓，早年曾就讀師範學校，和台北地院一審判決馬英九無罪的蔡守訓，有著類似的求學背景，擔任法官超過三十年，一九九一年間高院法官任內，審理過陳正然等人參加獨立台灣會案等政治性案件。
受命法官是司法官二十六期結訓的周盈文，台大法律系畢業，曾經承審蘇建和案、台北市少年隊劫囚等案件，擔任法官已經有二十年經驗。
至於陪席法官王敏慧，則是司法官二十九期結訓，在馬案分案前一周，才剛從基隆地院庭長調升高院法官。
馬英九首長特別費案將由這三位法官評議後，將以三人中的多數意見認定馬英九是否有罪，其中又以周盈文與劉景星的態度對馬案影響最大。
劉景星思想作風保守
從九月三日高院分案以來，審理程序主要是由審判長劉景星主持，他希望讓本案成為他退休前，法官生涯的代表作。由於馬英九案的事實輪廓早已清楚，所爭議的是特別費的法律屬性問題；高院近四個月來的審理，看劉景星指揮訴訟的神色，像老僧入定般，每句話一出，都是慢慢的，不厭其煩的仔細問兩造雙方。
例如在馬英九案辯論終結前，繼吳麗洳筆錄不實事件後，再度爆發的證人莊美珍筆錄爭議。以宋耀明律師為首的律師團，要求勘驗證人莊美珍偵訊錄音帶；檢察官乍聽下當庭反對，公訴檢察官曾俊哲認為，莊美珍當初並未對筆錄真實性有過爭執，還強調筆錄記載不可能逐字逐句，指檢方版的筆錄譯文與律師版相較，兩者大同小異，力挺特偵組檢察官侯寬仁。
但是審判長劉景星聞訊，則當場表示：「你說一樣，沒聽怎麼知道？」「如果要發現真實，不勘驗怎麼知道？」檢方因此對律師版的譯文不爭執，直接同意做為本案證據而作罷。
不過，劉景星在台灣解嚴初期、李登輝擔任總統期間，曾擔任多起預備內亂罪案件的受命法官，他的價值觀也因此曾被批評較為保守。
劉景星在高院多年，在一九九一年間，曾因調查員逕行進入校園逮捕學生嫌犯，險些造成學潮的獨立台灣會（簡稱獨台會）案，正是由他審理的案件。
獨台會案是懲治叛亂條例廢止後，首件依刑法第一○○條判決的台獨案。當時劉景星在判決理由指出，史明的獨台會，是主張台灣獨立及武裝鬥爭、推翻中華民國政府，建立台灣共和國為宗旨，因此將獨台會認定為內亂組織，依預備內亂罪論處。
但事實上，史明只是個懷抱台獨夢的孤獨老人，空有武裝鬥爭的想法卻無實現的能力，至於接觸史明的清大研究生陳正然等人當然獲判有罪。
此外，被指參加台灣革命黨，涉嫌預備叛亂罪的前民進黨立委陳昭南，由台灣高檢署依預備叛亂、參加叛亂組織罪名起訴，也是劉景星在高院所辦的案子。這些政治案件最後都由李登輝特赦，以政治手段解決政治問題。但這二件快十七年的老案，卻能一窺劉景星的司法觀。
周盈文改革色彩強烈
至於受命法官、台大法律系畢業的周盈文，今年四十六歲，因為兩眼視差一千度，在今年四月間，為視網膜剝離進行右眼手術。接手馬案後，周盈文以自己的眼力差，戲謔的說：「眼睛已經分不清藍綠、只看得到法律上的白紙黑字」。
在審判實務界中，周盈文過去一直被歸類是改革派的法官。他勇於改革的立場鮮明，早在一九九五年間，全國各地司法官連署串聯抗議調薪不合理風波；當時在新竹地方法院服務的周盈文，就對外宣布把每月調高的薪水，捐給人審會的改革派委員當作基金。
周盈文理想很高，他並不著眼於眼前的小利，而是認為司法官不應為了私利，而是要爭取未來司法預算的獨立，讓全體國民受益。
幾年前，周盈文擔任司法院人審會委員時，還聯合其他人審會委員硬是將當時的桃園地院院長朱瓊華、新竹地院院長黃一鑫評為「不適任」的院長。周盈文的價值觀也由此可見。
二○○三年八月間，周盈文在審理蘇建和案時，因視網膜剝離住院，他沒有撐完全場，在蘇案更一審的言詞辯論前，最後一庭缺席了；結果竟被關注蘇案的人權團體罵到臭頭，說他臨陣落跑。人權團體指周盈文參與蘇案審判三年多，對蘇案的心證已有輪廓，質疑他把如此重大的案件，交給頂替他，只參與二、三個月的法官去判決。
他們關心蘇案本身，並不把周盈文的視網膜剝離當一回事，但如果周盈文的眼睛真瞎了，這些人權團體大概就不好意思再罵了吧。
這就是台灣當前對司法各自解讀最貼切的寫照。周盈文在分案中籤後曾表示，會抽中是宿命，因為怎麼判，恐有一半的人有意見，雖不能求全，但一定會看證據、依法律辦案。周盈文講這些話，是否為宣判後預先注射消毒針，沒人知道，但可以肯定的是，在判決出爐後，有另一半的聲音恐怕會批判他。
這就是台灣當前對司法各自解讀最貼切的寫照。周盈文在分案中籤後曾表示，會抽中是宿命，因為怎麼判，恐有一半的人有意見，雖不能求全，但一定會看證據、依法律辦案。周盈文講這些話，是否為宣判後預先注射消毒針，沒人知道，但可以肯定的是，在判決出爐後，有另一半的聲音恐怕會批判他。
