《地球是平的》作者佛里曼，在新書中表示：美國必須徹底實踐綠色主義，並且須將新能源價格壓到很低，才能擺脫恐怖主義的糾纏；綠色主義已不僅是環保議題，更是牽涉美國國安及競爭力的頭等大事。
譯作家朱學恆，目前正在進行麻省理工學院中文開放式課程計畫，他一直很關心佛里曼的言論。去年底，他到麻省理工學院，聽了一場佛里曼的演講，特別將現場所聽到的內容，加上其他陸續蒐集到的資料，整理成一篇兩千五百字的心得。《今周刊》徵得作者首肯，將這篇難得的紀實，節錄出來供讀者參考，以下是內容大綱：
《地球是平的》作者佛里曼，目前正在寫一本新書《綠色是新的愛國主義》（Green is the New Red, White and Blue）（暫譯），他最近的演講也幾乎環繞這主軸。這本書的概念很簡單：如果美國要持續維持世界霸權的角色，就必須徹底實踐綠色主義，而且還須將新能源壓到很低的價格，才能擺脫恐怖主義的糾纏。綠色主義已不僅是環保議題，更是牽涉美國國家安全及競爭力的頭等大事。
不只是環保 更關乎國安
佛里曼認為，美國雖然是世界最強大的國家，但過去八年以來，因為布希本身利益立場的關係，從來沒有簽署《京都議定書》，在許多綠色科技、降低碳排放的規範上更是落後許多。
對美國來說，實踐綠色主義的動力不大。美國資源豐富、在國際間的地位更無人可以撼動和強迫，跟恐怖主義之間的對抗，雖然消耗大量資源，但更需要消費來刺激經濟，推行所謂的節約和綠色根本缺乏動機。
佛里曼○七年在著名的智庫與趨勢（Aspen Idea Festival）的演講很清楚地說明了這一點：「我叫佛里曼，是個氣候懷疑論者。我並不是懷疑全球暖化的真實性；而是徹底懷疑，我們是否有做出任何反應。」
但是，如果美國接下來必須要綠色才是真正的愛國呢？ 對於佛里曼來說，他所做的動作很聰明，也很簡單。他試圖從愛國主義的角度，來建立一項實踐綠色主義的論述：為了美國和其下一代的生存，美國必須讓綠色成為主流。
就環境保護層面來說，目前一般科學家認為，人類必須在二○五○年前阻止大氣層內的二氧化碳倍增，否則就再也來不及了；許多人將拯救地球喊得震天價響，但認真思考過這種行動規模的恐怕不多。
要達成這項目標，同時還保持經濟的正常成長，到了二○五○年時，人類所使用的能源將高達二十六兆瓦，會是目前的兩倍。而人類如要阻止二氧化碳倍增，則必須要節省十三兆瓦的電力，並且利用清淨科技的發電製造出另外十三兆瓦的電力來。
簡單的說，佛里曼認為，我們必須要在五十年之內，找到一個節省人類在○七年所使用所有能源規模的方法來。而且，這一切的方法成本都必須要符合所謂的「中國製造的價格」（China Price）！
所以說，綠色科技如果不能將能源成本，降低到中國和印度可以接受的程度，拯救地球暖化就是幾乎絕望的工作。
油價下跌 恐怖主義減少
對於短視近利的政客來說，似乎並沒有真正足夠強大的理由，來真心支持所謂的綠色主義（除了口頭上講講之外）呀！但如果，油價的高漲是恐怖主義的真正源頭呢？如果美國人民對於石油的渴望，才是真正破壞世界和平的源頭呢？如果屠殺美國自己子弟兵的兵器，是用美國人的血汗錢購買的呢？
佛里曼曾在《外交政策》（Foreign Affairs）期刊上，發表了這個相當特殊的看法。他把油價的高低和產油國的自由指數畫成一張圖，結果發現了一個並不令人意外的現象，對於眾多以產油為主的國家來說，油價越高，該國的自由度就越低。
就以伊朗來說，「當石油一桶三十美元時，伊朗選出希望能進行『文明對話』的Khatami當總統；當油價七十美元時，他們選出了Ahmadinejad，他說以色列應該從地球上消失，而猶太大屠殺只是個傳說。」
伊朗或是中東各國所以能不顧任何的制裁，援助相關的恐怖活動或是支持極端伊斯蘭教派的原因很簡單，在油價高漲時，這些國家根本都不需要靠稅收，單純靠著油價收入就足以提供所有國民食、衣、住、行的補貼；對這些國家來說，自然不需要考慮稅收或是國際貿易的問題。
但如果油價降低到現行的一半，就像當年石油耗盡的巴林一樣，必須要走上民主國家的道路，真正關注民生發展和與其他各國之間的關係。
可是如果說政治上美國要推行綠色才能夠遏止恐怖主義，那經濟上呢？任何一位美國總統敢叫人民犧牲四年的經濟成長，下一個任期就別想繼續當了。
因為「世界是平的」這個趨勢，讓人們找到了一個新的、綠色的、也是我們下一代的生存之道：綠色的清淨科技。
當全美都對墨西哥和中國貿易入超，美國賓州竟然有一個小鎮對墨西哥和中國出超（也就是輸出大於輸入）。原因很簡單。因為ＧＥ（奇異電子）在那座小鎮有一個擁有四千五百名工程師的工廠，專做ＧＥ的混合能源火車頭。也就是說，在藍領階層外包，白領階層出走之後，新的拯救力量是「綠領階層」！
革命不是請客吃飯的派對
佛里曼在去年的演講中曾指出：「你曾經看過在任何革命中無人受傷嗎？這才不是什麼綠色革命，只是一場派對而已！」在演講的最後，他提出了極為嚴重的指控：現在我們所有自以為是的綠色革命行動，都不過是一場請客吃飯的派對而已。因為，在這場革命中竟然無人受傷！
法國革命導致自由平等博愛的主張傳遍歐洲，但斷頭台上處死了諸多的貴族與革命分子；美國獨立運動讓美利堅合眾國建立，但也讓英國在殖民地上的利益從此分崩離析。即使是近代的ＩＴ革命，也讓二十年前的電腦超級大廠王安電腦（Wang）土崩瓦解。王安電腦而今安在？Data General這家公司還有人知道他們的名字嗎？
他說，在所有的革命中必定要有人被擊垮、打倒、破壞，新的力量才能在灰燼中重生。但在佛里曼的眼中，這些代表著舊勢力的石油公司、雨林開發公司不只毫髮未損，他們還擁有史上最強大的遊說團體和財力來與世界的未來對抗。
也許，就像是佛里曼在《紐約時報》○七年十二月十六日專欄對於聯合國在峇里島召開的全球暖化會議所描述的一樣：「我們這個世代已經沒有對全球暖化再說『以後』的權利了。」
但，如果危機真的這麼迫切，我們真的有扮演好我們該做的角色嗎？就像他在一場演講中講到的：「我們所要阻止的敵人，是你看不見、聞不到、摸不著的氣體；所要拯救的是一整個還未出生的世代……。這將會是吾輩歷史上最大的變革。我們的父母為了我們曾做出這樣的犧牲，那是二次世界大戰，這也是為何我們稱呼他們為最偉大的世代。惟有成為真正的綠色世代，我們的子孫才會同樣認為我們是最偉大的世代。」
《地球是平的》作者佛里曼，目前正在寫一本新書《綠色是新的愛國主義》（Green is the New Red, White and Blue）（暫譯），他最近的演講也幾乎環繞這主軸。這本書的概念很簡單：如果美國要持續維持世界霸權的角色，就必須徹底實踐綠色主義，而且還須將新能源壓到很低的價格，才能擺脫恐怖主義的糾纏。綠色主義已不僅是環保議題，更是牽涉美國國家安全及競爭力的頭等大事。
不只是環保 更關乎國安
佛里曼認為，美國雖然是世界最強大的國家，但過去八年以來，因為布希本身利益立場的關係，從來沒有簽署《京都議定書》，在許多綠色科技、降低碳排放的規範上更是落後許多。
對美國來說，實踐綠色主義的動力不大。美國資源豐富、在國際間的地位更無人可以撼動和強迫，跟恐怖主義之間的對抗，雖然消耗大量資源，但更需要消費來刺激經濟，推行所謂的節約和綠色根本缺乏動機。
佛里曼○七年在著名的智庫與趨勢（Aspen Idea Festival）的演講很清楚地說明了這一點：「我叫佛里曼，是個氣候懷疑論者。我並不是懷疑全球暖化的真實性；而是徹底懷疑，我們是否有做出任何反應。」
但是，如果美國接下來必須要綠色才是真正的愛國呢？ 對於佛里曼來說，他所做的動作很聰明，也很簡單。他試圖從愛國主義的角度，來建立一項實踐綠色主義的論述：為了美國和其下一代的生存，美國必須讓綠色成為主流。
就環境保護層面來說，目前一般科學家認為，人類必須在二○五○年前阻止大氣層內的二氧化碳倍增，否則就再也來不及了；許多人將拯救地球喊得震天價響，但認真思考過這種行動規模的恐怕不多。
要達成這項目標，同時還保持經濟的正常成長，到了二○五○年時，人類所使用的能源將高達二十六兆瓦，會是目前的兩倍。而人類如要阻止二氧化碳倍增，則必須要節省十三兆瓦的電力，並且利用清淨科技的發電製造出另外十三兆瓦的電力來。
簡單的說，佛里曼認為，我們必須要在五十年之內，找到一個節省人類在○七年所使用所有能源規模的方法來。而且，這一切的方法成本都必須要符合所謂的「中國製造的價格」（China Price）！
所以說，綠色科技如果不能將能源成本，降低到中國和印度可以接受的程度，拯救地球暖化就是幾乎絕望的工作。
油價下跌 恐怖主義減少
對於短視近利的政客來說，似乎並沒有真正足夠強大的理由，來真心支持所謂的綠色主義（除了口頭上講講之外）呀！但如果，油價的高漲是恐怖主義的真正源頭呢？如果美國人民對於石油的渴望，才是真正破壞世界和平的源頭呢？如果屠殺美國自己子弟兵的兵器，是用美國人的血汗錢購買的呢？
佛里曼曾在《外交政策》（Foreign Affairs）期刊上，發表了這個相當特殊的看法。他把油價的高低和產油國的自由指數畫成一張圖，結果發現了一個並不令人意外的現象，對於眾多以產油為主的國家來說，油價越高，該國的自由度就越低。
就以伊朗來說，「當石油一桶三十美元時，伊朗選出希望能進行『文明對話』的Khatami當總統；當油價七十美元時，他們選出了Ahmadinejad，他說以色列應該從地球上消失，而猶太大屠殺只是個傳說。」
伊朗或是中東各國所以能不顧任何的制裁，援助相關的恐怖活動或是支持極端伊斯蘭教派的原因很簡單，在油價高漲時，這些國家根本都不需要靠稅收，單純靠著油價收入就足以提供所有國民食、衣、住、行的補貼；對這些國家來說，自然不需要考慮稅收或是國際貿易的問題。
但如果油價降低到現行的一半，就像當年石油耗盡的巴林一樣，必須要走上民主國家的道路，真正關注民生發展和與其他各國之間的關係。
可是如果說政治上美國要推行綠色才能夠遏止恐怖主義，那經濟上呢？任何一位美國總統敢叫人民犧牲四年的經濟成長，下一個任期就別想繼續當了。
因為「世界是平的」這個趨勢，讓人們找到了一個新的、綠色的、也是我們下一代的生存之道：綠色的清淨科技。
當全美都對墨西哥和中國貿易入超，美國賓州竟然有一個小鎮對墨西哥和中國出超（也就是輸出大於輸入）。原因很簡單。因為ＧＥ（奇異電子）在那座小鎮有一個擁有四千五百名工程師的工廠，專做ＧＥ的混合能源火車頭。也就是說，在藍領階層外包，白領階層出走之後，新的拯救力量是「綠領階層」！
革命不是請客吃飯的派對
佛里曼在去年的演講中曾指出：「你曾經看過在任何革命中無人受傷嗎？這才不是什麼綠色革命，只是一場派對而已！」在演講的最後，他提出了極為嚴重的指控：現在我們所有自以為是的綠色革命行動，都不過是一場請客吃飯的派對而已。因為，在這場革命中竟然無人受傷！
法國革命導致自由平等博愛的主張傳遍歐洲，但斷頭台上處死了諸多的貴族與革命分子；美國獨立運動讓美利堅合眾國建立，但也讓英國在殖民地上的利益從此分崩離析。即使是近代的ＩＴ革命，也讓二十年前的電腦超級大廠王安電腦（Wang）土崩瓦解。王安電腦而今安在？Data General這家公司還有人知道他們的名字嗎？
他說，在所有的革命中必定要有人被擊垮、打倒、破壞，新的力量才能在灰燼中重生。但在佛里曼的眼中，這些代表著舊勢力的石油公司、雨林開發公司不只毫髮未損，他們還擁有史上最強大的遊說團體和財力來與世界的未來對抗。
也許，就像是佛里曼在《紐約時報》○七年十二月十六日專欄對於聯合國在峇里島召開的全球暖化會議所描述的一樣：「我們這個世代已經沒有對全球暖化再說『以後』的權利了。」
但，如果危機真的這麼迫切，我們真的有扮演好我們該做的角色嗎？就像他在一場演講中講到的：「我們所要阻止的敵人，是你看不見、聞不到、摸不著的氣體；所要拯救的是一整個還未出生的世代……。這將會是吾輩歷史上最大的變革。我們的父母為了我們曾做出這樣的犧牲，那是二次世界大戰，這也是為何我們稱呼他們為最偉大的世代。惟有成為真正的綠色世代，我們的子孫才會同樣認為我們是最偉大的世代。」
/小檔案/
佛里曼
Thomas Friedman
出生：1953年
現職：紐約時報專欄作家
學歷：牛津大學中東研究所
經歷：紐約時報財經記者、油國組織OPEC及白宮特派員
