隨著生質能源受矚目，玉米、大豆將成為新一波政經子彈？靠著大量輸出的農產品，美國真能左打中東產油國，右踢中國？
耗資六百億美元後，星戰計畫的子計畫沒有一項付諸實行；不過從另一個角度觀察，這或許是美國歷來最有效的軍事行動，因為星戰計畫迫使蘇聯加入軍備競賽，導致財政耗竭，終致解體。
現在，乙醇會是新一代「星戰計畫」嗎？有此一說，布希正推動以乙醇與生質柴油，作為對抗中國的政經武器，與利用星戰對付蘇聯如出一轍。這個說法當然牽強，但若真把乙醇當作有效率的能源科技，甚至是減碳手段，就更扯了。不少證據顯示，生質燃料是虛假經濟，無法減低美國依賴進口石化燃料。
研究發現，要生產等量乙醇，栽種所需玉米而消耗的能源，比從石化能源提煉多二九％；所需的柳枝稷多四五％；所需生質能源多五七％。如果生產等量的生質柴油，所需黃豆比石化能源多二七％，所需向日葵更多一一八％。
美國的農業地位，有如沙烏地阿拉伯的石油地位。美國農業出口占全球近二成，其中玉米出口近七○％，黃豆出口近三七％，僅次於巴西的三九％。農地大而方整，加上高度應用農業機械、基因工程等技術，還有乾淨且充沛的水源，美國農業幾乎打遍天下無敵手。
美國是農產品出口大國，那誰是糧食最大進口國？想不到吧，竟是標榜以農立國的中國。全球出口的黃豆，有一半輸進了中國；中國同時也是玉米和小麥的主要進口國。這些穀物不僅是民眾的糧食，也是牲畜飼料來源。因此，儘管中國聲稱有能力讓雞鴨牛豬等食用肉品自給自足，但是若少了進口穀物，恐怕也養不活這些禽畜。
鼓吹生質燃料不全然是美國這些農產品出口大國的陰謀，比方藉帶動軟性商品價格上揚，讓美國人民更富裕，以迂迴方式讓競爭對手更貧窮，或是以生質能源科技對抗石油出口國。因為主要石油出口國對所謂「自由世界國家」，包括日本、台灣在內，都不太友善。
中國共產黨中央委員會最近表示，食物生產是中國經濟「最弱的一環」；短期內，中國必須解決農作物生產效率低落所衍生的後遺症。但因環境破壞嚴重、水資源短缺，以及農藥使用過量，所造成的結構性失衡，對中國農業的長期發展非常不利。
美國已是全球「食物」鏈的超級強國，現在又動用價格力量，來對付中國與其他開發中國家，都將有助於美國重建國內經濟與平衡貿易逆差。
