本周掛牌的晨星二十一日舉行法說會，董事長梁公偉針對最受各界爭議的董監持股過低做解釋，「大家印象是不是有點錯誤，嚴格說來，入選董事的代表（持股）加起來超過五％。」
本周掛牌的晨星二十一日舉行法說會，董事長梁公偉針對最受各界爭議的董監持股過低做解釋，「大家印象是不是有點錯誤，嚴格說來，入選董事的代表（持股）加起來超過五％。」
梁公偉解釋，除了他本人持有○．○二％外，其配偶及未成年子女還持有四．二％；若加計法人董事Goldendust持股○．六三％及其代表人林翰飛個人持股○．○三％，共是四．八八％。這在梁公偉看來，比起其他同業，晨星應該合格。
不過，依據晨星公開說明書，無論怎麼看，答案都只有一個：印象錯誤的人是梁公偉。
首先，若依照正常合理且正確的計算方式，只有董事會成員的股權才能列入董監持股。那麼，截至二○一○年九月三十日，晨星董監持股毫無疑義僅有○．六五％。
其次，若依照梁公偉的計算方式，則同產業的聯發科與立錡，董監加計其配偶、未成年子女持股，分別超過一三％與一○％。晨星的「董事及親屬持股」，恐怕也還搆不到及格邊緣。
除了「梁公偉版董監持股」，全場法說會並沒給太多明確數字，「可惜，這數字也算得莫名其妙，如果是這種算法，恐怕全台上市公司的董監持股都要重算了。」某位法人無奈表示。
