在今天看見明天

防酒駕擬修法吊照2年 立委憂「影響生活和工作」惹議

蘇君薇

焦點新聞

周春米臉書

2019-03-21 10:06

近日,酒駕防治議題在網上引發熱烈討論,民進黨立委周春米也在臉書發表相關看法,其中,她提到未來若酒駕修法後,將加重罰鍰,吊照2年,這對大眾運輸交通工具不足的城市的民眾來說,「可能就會影響生活和工作」,認為修法應慎重為之、不能靠民粹意氣,一番話語招來網友怒火,質疑周春米在維護酒駕肇事者。對此,周春米今(21)早再發文回應。

來自屏東,畢業於台大法律系的周春米,先前曾在高雄、屏東地方法院擔任法官,也曾擔任過律師。昨(20)日凌晨,周春米在臉書表示,目前與防酒駕相關的《道路交通管理處罰條例》,其處罰的酒駕為酒測值0.15至0.25,機車酒駕的處罰與汽車酒駕的處罰相同,修法後規定罰鍰3萬元至9萬元,吊扣駕照2年。

 

周春米認為,駕照被吊扣兩年,這對住在大眾運輸交通不足的城市、倚賴機車代步的人來說,可能就會影響其生活與工作,要怎麼樣修法才是罪責相當,還須慎重為之,她也說,酒駕加重處罰、杜絕酒駕是大家都有共識的修法方向,但若酒駕要重罰也需罪責相當、符合憲法,「畢竟修法不能靠民粹意氣,修法後,國民都得受拘束,我們得負責任慎重其事!」

 

文章一出隨即遭大批網友砲轟,直說酒駕0容忍、酒駕本身就不對,為何還要顧慮酒駕者吊照後的生活?質疑周春米替酒駕者護航。

 

立委周春米文中提及,酒駕若修法後,吊照2年對大眾運輸交通工具不足的城市的民眾來說,可能就會影響生活和工作。

(立委周春米文中提及,酒駕若修法後,吊照2年對大眾運輸交通工具不足的城市的民眾來說,可能就會影響生活和工作。圖/周春米臉書)

 

對此,周春米今早再於臉書發文,感謝大家的指教與意見,對於她所造成的紛擾或不安感到抱歉,同時說明,酒駕的處罰有分「行政罰」和「刑事責任」,兩者的區別包括酒駕者飲酒的程度和有無死傷的結果。

 

台灣現行法律規定,酒測值0.15以上0.25以下,未致死傷的結果,是依《道路交通管理處罰條例》第35條第一項最前段,處新台幣1萬5千元以上9萬元以下,當場移置保管汽車,並吊扣駕照1年。目前協商的修法方向,則是要處3萬元以上9萬元以下,當場移置保管汽車,吊扣駕照2年。

 

周春米說,若酒測值在0.25以上,未發生死亡的結果,就被認定不能安全駕駛,依現行法規,是依《刑法》185-3第一項,處2年以下有期徒刑;酒測值超過0.25,又肇事致人於傷,依《刑法》284條第一項過失傷害加上《刑法》183-3第一項,數罪併罰2條罪;有關刑法284的過失傷害罪,是告訴乃論罪,刑度是在6個月以下,目前委員會審查也通過加重版本,刑度為一年以下。

 

酒測值超過0.25,又發生致人於死亡的結果,目前處罰是3年以上10年以下徒刑,這也是目前法務部要修法的方向,若酒駕再犯,要從重量處無期徒刑;若酒測值超過0.25,又發生致人重傷的結果,目前處罰是1年以上,7年以下有期徒刑。

 

周春米補充,若酒測值在0.15至0.25,但發生致人於死或傷/重傷,除《道路交通管理處罰條例》第35條第一項中後段的規定,其刑事責任也會因違反《道路交通管理處罰條例》,要加重其刑二分之一。

 

最後周春米也再次強調,杜絕酒駕、加重是大家修法的共識方向,酒駕肇事致人於死或傷,社會更是0容忍,但罪與責如何相當,不同的酒駕程度和有無造成死傷的結果,如何做不同的差別處理,也請大家審酌。

 

立委周春米今早再發文致歉說明。

(立委周春米今早再發文致歉說明。圖/周春米臉書)

延伸閱讀

立院空蕩蕩!黃國昌質疑防酒駕打假球 蔡其昌反擊

2019-03-19

酒駕可以等同「故意殺人」嗎?律師這麼說...

2019-03-04

酒駕累犯震撼教育 到殯儀館上課

2019-03-03

酒駕害命 法務部:朝視同「故意殺人」方向修法

2019-02-03

為何重罰之下 一年仍有十萬人酒駕?

2019-01-23

編輯推薦