在台灣，愈來愈多青少年參與公共議題、踴躍發聲，他們獨立思考也發揮創意，獲得社會讚賞。
然而，《民法》二十歲成年的規範，卻讓他們權利受限。
附議連署網址按這裡
目前台灣有五十七萬八千名介於十八歲到二十歲之間的「半成年人」。他們有權用公投票決定國家重大政策，一旦犯罪也必須負起完全刑事責任；但卻因未滿二十歲，在《民法》上仍被視為未成年，無法自行租屋、在銀行開戶，就連創業、參與人民團體的權利也遭限制。
下修成年年齡，一直是近年立法院所關心的議題。立法院於二○一七年修正《公民投票法》，將公投年齡下修至十八歲，鼓勵年輕人參與公共事務；並曾於一五年討論賦予十八歲青年投票權的修憲案，且主要政黨皆表態支持。根據去年《今周刊》電訪全體立委結果，六十四名受訪立委中，有高達九三％表態支持「降低投票年齡」。
但此案因朝野對是否一併通過其他修憲案無共識，而遭擱置。台灣仍是全球少數十八歲公民無選舉權的民主國家。
相對修憲，修改《民法》的難度較低。一六年，行政院金管會主委顧立雄擔任立委期間，提出降低《民法》成年年齡至十八歲的修正案，以追上世界潮流，將權利還給青年。
法規不一致 造成權利空窗
我國《民法》規定，滿二十歲為成年，擁有「行為能力」；七歲以上、未滿二十歲僅有「限制行為能力」。因此，未成年人在銀行開戶、購買保險、簽訂契約等法律行為，都須取得法定代理人同意。
《民法》於一九二九年制定，年齡標準是為避免未成年人因判斷力不足被矇騙，或肩負無法承擔的責任。但九十年前時空環境設定的「成年」，顯然已不符合當前社會需求。
