一九九一年，丹麥建立首座海上風場，再生能源發電量自此快速成長。
坐擁十六座最優海上風場的台灣，能追上丹麥嗎？
台灣發展離岸風電期間，哪個國家是最重要的夥伴？答案是九千公里之外的丹麥。
根據丹麥風電產業協會（DWIA）的報告，二○一七年丹麥風能科技出口額達五四四億丹麥克朗（約新台幣二六一六億元），自○六年以來增長三八％。丹麥政府持股過半的沃旭更是全球風場開發的龍頭，年營收近三千億元新台幣；台灣去年四月與六月的風場遴選及競標，拿到一．八二GW裝置容量的沃旭是大贏家。
人口不到六百萬的丹麥，發展風電的背景與台灣不無相似之處。一九七○年代的石油危機，讓九成以上能源來自石化燃料的丹麥開始思考替代方案。台灣同樣有九成以上能源依賴進口，且全球風速最佳的前二十座海上風場當中，有十六座在台灣海峽，是發展再生能源的優勢所在。
要談能源轉型，先看看台灣在長跑的哪個路段。今年四月，立法院修正通過《再生能源發展條例》，定下二○二五年再生能源達二十七GW的目標，約占總發電量二○％，占比乍看不高，但現在的起點離目標仍遠——一八年，再生能源僅占台電總發電量四．九％，其中風力發電僅占○．七％。
長路漫漫，但至少開始跑了，不轉彎，終會迎向終點。而眼前還有四項挑戰，決定台灣的離岸風電發展，離丹麥有多遠？
挑戰一、政策是否穩定
學者與開發商不約而同提到，最重要的就是政策穩定。一名學者說，十多年前從德國留學返台時，幾乎沒人看好台灣會發展離岸風電，「當年政策沒拍板，產業在觀望，沒人投入資源、沒有產學合作⋯⋯。」影響所及，「如今，來不及產出本土的研究或人才。」
當年沒做，現在人才難覓，而若眼下仍無法讓業者對政策的穩定度有信心，學者憂心，即使產業有了基礎，長遠的維運將成為下一個難關，因為「屆時人才、技術需求都會不斷提高。」
