台灣大學公共衛生學院今召開新冠肺炎疫情說明會，台大公衛學院副院長陳秀熙表示，如果從入出境旅客推估，經過發燒篩檢過濾後，經過發燒篩檢過濾後，台灣有111名潛在感染者，因為發生症況前、後都可能感染，這也是下一波接觸史要釐清的關鍵
陳秀熙說，另扣掉原本的發燒篩檢者，未來可能會有約7000個潛伏社區的個案感染。如果針對發燒等個案都採取快篩，把防疫警戒拉高，感染的個案自然會減少，「台灣一定要守住，避免發生社區感染。」
但陳秀熙說，7000人是現階段的預估，預估到2月底，所以如果採取比較好的防護措施，人數至少還會再減少一半，民眾不用太恐慌。
陳秀熙表示，在武漢封城前移出的500萬人中，約有7515人來台，推估其中滯台潛在感染數為505人，而根據文獻，台灣現行的發燒檢疫可以排除78%的感染者，因此約有111名潛在感染者正是無法偵測的，這也是下一波接觸史要釐清的關鍵。
陳秀熙說，自武漢封城起約三周時間，這些潛在感染者應都已脫離風險，但是否在這段時間接觸並感染給其他國人，仍需要持續關注，也關係到台灣疫情是否能持續穩定控制。
「家戶聚集個案的接觸史和發病時間軸，格外重要。」陳秀熙表示，台灣的確診個案中，也發現無症狀感染的情況，因此接觸史也應該列為重點疫情資訊內容。
陳秀熙表示，我國上周幾乎沒有確診病例，直到昨天再公布兩例，一例死亡。這兩例大部分症狀發生時間都是在1月底，1月27日就已經有症狀，2月3日才入院。他說，接觸史如果釐清了，就可以爆發下一波社區感染的根據。
陳秀熙說，防疫情勢緊張，警戒線很高，香港和日本已經發生醫院感染和社區感染，台灣一定要守住，避免社區爆發流行。
台大公共衛生學院教授林先和說，無症狀傳播的確可能發生，但無症狀傳播的影響力多大，有待進一步評估。主要不確定性在於其中流行病學參數可能因資料取樣（社區或家戶傳染），或地域（政府是否有效隔離感染者）而異。
林先和說，可以確信的是，萬一國內有社區疫情發生，必須盡早估計本土的流行病學參數，包括潛伏期和世代間隔等，以便評估國內無症狀傳播的威脅和制定新的防疫方向。
※本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀
大陸疫情／看COVID-19每日疫情數變化圖表
全球疫情地圖／泰國新增1確診病例 日本疫情「海陸」兩頭燒
3類措施／居家隔離、檢疫，自主管理差別在哪？
