「這些都是我仰望的人，我知道這些人的分量，太沉重了。」
自請立案調查前公務員懲戒委員會委員長石木欽的第五屆監察委員林雅鋒，雖然已卸任並轉任律師，談起原本只針對石木欽接受佳和實業董座翁茂鍾招待，疑似影響司法審判，愈查卻發現愈多司法檢調人員捲入。
擔任法官逾29年，也擔任共12年考試委員與監察委員的林雅鋒，很欣慰這個由她發動，一度彈劾遭否決的案件，終於在2020年8月二度彈劾時通過，尤其回想過程充滿挑戰，只要一個環節出問題，就會出現斷點，恐怕查不下去。
監察院2019年9月開始調查石木欽案，靠著4位監委林雅鋒、王美玉、蔡崇義與高涌誠，從第5屆跨第6屆監委任期，一棒一棒接力，完成讓行政院長蘇貞昌震怒、促使司法院及法務部追出40名司法檢調人員涉入、更讓法務部重啟4宗司法案件的調查報告。
.jpg)
.jpg)
細編年表逮關係 資深司法官紛現形
案件原點，來自2014年台北地檢署調查石木欽涉嫌替翁茂鍾關說司法案件而起。當年北檢發動搜索偵查，在翁茂鍾台南工廠抽屜內，搜出記載許多政商、司法人員名字的27本筆記本。但檢方查無石木欽刑事責任，列他案簽結後，最高檢察署於2019年8月函送司法院進行行政調查，石木欽隨後主動請辭。
曾是《中國時報》社長的王美玉受訪時回想，2019年9月13日，她看見石木欽請辭新聞，引發她的敏感度，幾乎與林雅鋒同時立案，開始啟動調查。王美玉記得很清楚，9月23日向司法院調卷宗，只有為數不多的3宗卷證，她打開卷證時很傻眼：「卷內只看得到石木欽名字，其他人的名字都被塗黑，該怎麼查！」
但負責此案的調查官陳先成，先以石木欽為核心，做時序、編年表，也看出司法院塗黑的人名，雖然只留下職位與姓氏，但他和林雅鋒一眼就看出部分與翁茂鍾餐敘、打球的對象，都是年資超過20、30年的資深司法官，心中滿是複雜情緒。
「真相愈清晰，卻愈對司法感到灰心」
為了查出真相，陳先成某天直搗台北地檢署，要求調閱北檢扣押的他字案卷宗（犯罪事實或被告不明時，檢方得以他字案立案，偵結後認犯嫌不足得行政簽結．無涉起訴或不起訴處分等），「只是他字案資料，北檢居然不給，我很驚訝。」陳先成說，他只好趕緊打給監委蔡崇義，請他親赴北檢「壓卷」。
「監察委員為何不能調卷！」蔡崇義回想，得知調查官調卷受阻，他從家中開車到北檢，在閱卷室對著襄閱主任檢察官大喊，對方才答應調卷；但因相關卷宗量高達130幾卷，蔡崇義只好請調查官優先調回「石木欽」相關資料。
但調到卷證，才是辛苦的開始，「當初研究大筆資料，每天畫表格，確認誰跟翁茂鍾碰面、誰又審理他的案件等，沒日沒夜的。」蔡崇義描述，或許林雅鋒對司法的感情與了解，使她研究資料付出許多心力，每次見到她幾乎都埋首在卷宗裡，不斷畫關係圖，「真相愈清晰，卻愈對司法感到灰心。」
