在今天看見明天
熱門: nft 退休金 00896 通膨 存股推薦

靠「魷魚遊戲」賭上人生換456億獎金值得嗎?小心主辦單位賴帳,還讓你「無法」可討

靠「魷魚遊戲」賭上人生換456億獎金值得嗎?小心主辦單位賴帳,還讓你「無法」可討

黃健誠

焦點新聞

取自Netflix

2021-09-24 11:32

近期最火紅的韓國影集《魷魚遊戲》,剛上線就登上Netflix全球排行榜第2名,而這部影集內容講述有456名極須用錢的參賽者,參加為期6天的賽事,只要通過6項童年遊戲,獲勝者可得到456億韓元(折合新台幣約10.74億元),但是過程中卻充滿人性的爾虞我詐,其精采程度讓此影集在網路上掀起一陣討論熱潮。

不過,看似簡單的童年遊戲,在進行的過程中卻暗藏滿滿的殺機,只要在遊戲中被淘汰,也會當場失去生命,且就算是獲勝者也不用高興的太早,因為要是主辦單位賴帳不付錢,獲勝者恐怕也無任何法律,可以強制主辦單位付出這筆高額獎金。

韓國影集《魷魚遊戲》在全球爆紅,司法院趁這一波熱潮,在其粉絲專頁上解析其參賽者與主辦單位的法律關係。司法院指出,在影集中,主辦單位利用孔劉找上這些走投無路的當事人們,並告訴他們「這裡有一批遊戲很好玩喔!想要賺大錢的話就撥打這支電話吧!」

 

而這群活在地獄中的當事人們,決定放手一搏,撥打這支陌生的電話,參加了這場遊戲,並由主辦單位對參加者說明遊戲規則說,只要通過6個關卡成為第一名,就能夠獲得456億元的獎金。

 

但是,值得留意的是,代表主辦單位的孔劉,與這些受邀參賽的當事人們,兩者之間的約定有效嗎?

 

司法院指出,民法並沒有針對這樣的比賽行為有明確的規範,但相對於民法有明確規定的有名契約(像是常見的買賣、租賃、贈與等),民法也容許成立無名契約,只要當事人之間合意,就可以成立。

 

 

因此主辦單位與 456 名參賽者間,如果就「通過 6 關並拿到第一名,就可以獲得高額獎金」達成合意,原則上就能夠成立契約關係。

 

雖然原則上能夠成立契約關係,但司法院也提到,要成立契約,還有一個很重要的前提,就是根據民法第71條及72條,法律行為如果違反強制或禁止規定,或違背公共秩序或善良風俗,就會無效。

 

在《魷魚遊戲》裡,主辦單位與當事人所簽訂的契約是要當事人「賭上生命」,依照民法上面的規定,屬於無效,更遑論當初主辦單位與當事人簽約時,根本沒有說清楚參加這個遊戲會有死亡的風險。

 

司法院指出,既然當事人與主辦單位的契約無效,因此就算真的有人通過6個關卡並且拿到第一名,主辦單位也可以賴皮不付錢,當事人也拿主辦單位沒轍,因為雙方之間根本沒有契約存在。

 

最後,司法院提醒,無論是參加魷魚遊戲或者是登上賭博默示錄中的艾斯波瓦魯之船,都必須先搞清楚自己與主辦單位的法律關係是什麼、有沒有獎金的請求權,否則可能會賠了夫人又折兵。

 

延伸閱讀:一房一廳「廢墟」月租1.5萬!租屋族碰到「五大問題」何解?司法院搞笑貼文引迴響

 

 

延伸閱讀

張忠謀談18歲的青春傷痕》「對日抗戰、二戰、國共內戰,我全經歷過了」 這決定改變了後來73年人生

2022-01-28

馬斯克打什麼算盤?特斯拉上海復產復工,打算建第2座工廠、中國年產能上看100萬輛

2022-05-04

前高雄長庚醫院副院長告訴你:為什麼小兒外科沒有小手術?

2022-06-24

「綠角財經筆記」版主專文推薦:平凡方法,不凡成果

2022-06-27

美國大型科技股昂首搶灘

2022-08-03