1218公投在即，四大命題中被討論熱度最高的，莫過於攸關國人健康的反萊豬進口的議題，這道命題的全文是「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺之乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」正反兩方交戰熱烈。
但其實早在二〇一五年，當時台灣正認真討論與CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）同質性相當高的「是否加入TPP（跨太平洋夥伴協定）」的議題時，開放萊豬與否，就已經是國內公認的關鍵議題。TPP與CPTPP兩者之間其實差異不大，只是成員國略有出入，但兩個組織的成員都是台灣的重要貿易夥伴，對台灣以進出口為主的經濟結構，都是非常重要的貿易協定。
值得注意的是，當時《今周刊》委託美商全通集團波士特線上市調網進行一項網路調查，發現台灣民眾對是否開放美豬進口的態度，相當有趣，調查的前半段結果顯示「過半的民眾贊成加入貿易組織（TPP）」、「有將近八成民眾反對萊豬進口」、「若經濟和健康二擇一，國人寧願選健康」，調查到此為止都屬合乎一般民眾觀感，但緊接著，調查也顯示「肉品如果標示清楚，一半的民眾接受萊豬進口」，但是「超過六成民眾，不信任政府把關食安」。
這份調查雖然說明了民眾在經濟和健康之間以健康為重，但民眾卻也願意在標示清楚下接受萊豬進口，只是，不信任政府可以嚴格把關。
調查結果充分顯示台灣民眾是聰明的、是具有智慧的，不是一味盲目地反對，畢竟在國際經濟情勢詭譎複雜下，以國際貿易為主的台灣，不可能獨外於貿易組織之外，因此「要我同意萊豬進口可以，政府請你嚴格把關」。
這份珍貴的民意，不知道執政黨聽見了沒有？與其站在街口，大聲疾呼請民眾在1218投下「不同意票」，讓萊豬進口，不如徹底端出牛肉，針對明確標示施以嚴格的刑法，讓所有豬肉的添加物透明，才能讓買的人安心，吃的人放心，做到真正為食安把關。
