立法院朝野黨團上周協商「18歲公民權修憲案」，因國民黨團有意見，最後仍未達共識。民進黨團總召柯建銘表示，若3月底前修憲案出不了立法院院會，恐怕就無法在今年底11月的縣市長選舉時，一起進行修憲案的全民複決投票，因此修憲案暫訂在本周五（3月25日）或是下周二（3月29日）的院會進行表決。
不過眾所皆知，根據《憲法》增修條文第12條規定，修憲須經立委1/4提議，3/4出席、出席立委3/4之決議，才能提出憲法修正案，並於公告半年後，交付全國人民進行投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數即通過之，可見每一道關卡都是高難度，尤其是在立法院會表決時，需要3/4的立委同意票，依目前立院席次結構，若國民黨不同意，「18歲公民權修憲案」是斷然出不了立法院，亦即胎死腹中。所以值此修憲的歷史關鍵時刻，呼籲國民黨不要成了違背時代潮流與主流民意的人。
若國民黨不同意，「18歲公民權修憲案」斷然出不了立法院
1 月立法院臨時會時有召開過修憲委員會，但國民黨立委均未參加，依國民黨說法，他們贊成18歲公民權，但認為修憲要有程序正義，最初推舉修憲委員會議主席的程序有瑕疵，國民黨才會集體退出，因此之前程序必須重來; 再者修憲公民複決不能綁大選，所以不用趕在年底進行公民複決;另外也須要納入環境權及政府體制的討論。
節能減碳是世界大趨勢，國民黨希望有關節能減碳的環境權可入憲，還有現行政府體制出現「有權無責」的現象，多年來也是學界檢討的方向，這兩大議題並非不能討論，但是跟朝野各黨都贊成的18歲公民權比起來，上述這兩項議題都存在爭議。
例如我國總統民選已有26年歷史，政府體制究竟要改成「總統制」還是「內閣制」，恐怕各黨內部都莫衷一是，要形成共識都很難。而修憲本身既是高門檻的政治工程，大家都同意的修憲案先行處理，總好過吵吵鬧鬧到最後一事無成好吧？
此外修憲公投不同於一般公投案，需要選舉總人數過半數同意才算通過，若不能綁大選，那修憲案要過的機率幾乎微乎其微。
國民黨憂心，支持18歲公民投票等於替民進黨、甚至民眾黨作嫁
18歲公民權已是世界潮流之所趨，社會也有普遍共識，但國民黨表面上雖說支持，骨子裡恐怕也是愛恨交織吧！根據近年來各種民調還有實際選戰結果，年輕人對國民黨的支持度向來就不高，年齡越往下走，情況越嚴重，所以18歲公民權對國民黨而言就是生死門，支持18歲公民權等於是為民進黨，甚至是近來屢屢蠶食藍營選票的民眾黨作嫁，因此黨內有人認為，不應拿香跟著民進黨拜;但是不支持，逆著潮流走，也會在年輕人心中留下罵名，同樣討不到任何便宜。這種不敢反對，也不願支持的態度，才是政黨最大致命傷。
所以國民黨主席朱立倫要想清楚，既然兩邊都不討好，何苦選擇站在歷史錯誤的那一方呢？年輕人不支持雖是事實，但為何不往好的方向想，這個修憲案有可能是短空長多呢？近來國民黨不是從上到下都信誓旦旦要重視年輕人，強化青年的政治參與，莫非只是做做樣子而已？要知道培養年輕人的支持並非一蹴可幾，也不是馬上能立竿見影，但拖延18歲公民權入憲的時程，只會加深國民黨在年輕人心目中反改革的形象。
潮流趨勢擋不住，國民黨應該摒棄成見、完成歷史使命
修憲很不容易，形成共識更難，當潮流趨勢已然擋不住時，國民黨就應該摒棄成見，攜手朝野，完成這個歷史使命。
