開春以來，台灣經濟尚未春暖花開，反而面臨更多不確定性。
美伊關係緊張的近數月來，戰爭經濟成為顯學。由於戰場在盛產石油的中東，戰事不但衝擊傳統的戰爭財如黃金、美元的價格，也影響全球油價。同時，戰爭既需要軍費也涉及重建，兩者都將透過相關國家的政府支出產生經濟效應。另外，戰爭也牽涉心理層面，進而反映於金融市場，並且對投資、消費活動產生相當的延緩或牽制作用。
評估戰爭的經濟後果當然必須視戰況而定。全球經濟包括美國在內，原處於態勢未明的等待復甦期，戰爭一旦發生，戰事規模及持續期間將決定其對全球經濟影響程度。國際間現今對於戰爭經濟效應所提出的各種評估，不論從速戰速決到半年一年的泥淖戰，或者依美軍遭遇抵抗程度所為之想定，最壞的情況將使全球經濟陷入衰退，最好的情況則反而有利各國經濟回春，凡此即反映戰爭的經濟效應取決於諸多變數。
事實上，戰爭的經濟效應不待美軍動手，已經發作。美伊緊張的近數月來，國際原油、黃金及金融市場的價格波動，即已明白顯示戰爭的不確定性已然牽動經濟行為。如此的市場預先反映，曾經在一九九一年一月的波斯灣戰爭中，造成開打之後美國道瓊指數大漲，金價及油價下跌；利空出盡，即此之謂也。然而，這段歷史是否重演，亦難論斷，此因戰爭本身即代表偌大的不確定性。
美伊戰爭及其經濟效應，我們只能被動因應，包括啟動國家安全機制以應變。但是，從泛藍勢力整合到立法院的朝野爭鬥，原本是台灣可以自行掌握的，卻因政黨輪替所激發的政治調適不良，而為政經發展徒增不確定性，甚至產生不利整體利益的惡果。台灣社會按美國學者福山（ Francis Fukuyama ︶的說法，屬於低信任度、家族導向、自發社會力較弱。福山的這種社會資本概念，原用來解釋以家族及中小企業為主的經濟社會結構，但就台灣的現狀而言，低信任度而甚少合作的朝野政黨，正足以描繪當今政治對立及其對整體經濟形成的嚴重干擾，已為面臨內外嚴厲挑戰的經濟脫離困局平添阻力。
台灣面對的另一不確定性，是來自海峽彼岸的經濟磁吸。經濟崛起的中國，已經成為台灣出口最大市場，也是對外投資的最大集中之籃，這固然為台灣的中國概念股或若干企業帶來壯大的機會。然而，中國政經社會內部潛藏極大危機，北京政府亦從不掩飾其以武力及經濟手段併吞台灣的野心，台灣對中國的高度經貿依賴因而不啻為自己帶來極大的風險，甚至危機。
令人不解的，在若干政客、新聞媒體及利令智昏商人推波助瀾之下，台灣卻出現批評政府「鎖國」的聲音，無視中國磁吸台灣資金、產業及就業機會的事實，而意圖將中國化等同於全球化，台灣的投資經營環境儘管存在改善的空間，最近世界經濟論壇評比台灣成長競爭力全球第三，《經濟學人》資訊中心提升台灣經商環境為亞洲第三，俱見台灣不應看輕自己，而執政當局面對唱衰台灣、促通促統的論調，特別必須堅定心志、謀定而動，以免將台灣推入無可挽回的深淵。
新春伊始，戰雲密布，不確定氣氛籠罩，羊年經濟考驗不小，但是台灣經濟從來無懼挑戰，今年自不應例外。
_280x210.jpg)
