由《今周刊》主辦的「ESG永續台灣第六屆國際高峰論壇」今（3月25日）於台北遠東香格里拉飯店盛大登場。
本次論壇以「超越淨零，邁入全球適應新局」為主軸，匯聚政府官員、企業領袖與產業專家，從政策、資本市場到企業實務，全面剖析在全球減碳壓力升溫之際，台灣如何在新一輪永續競賽中建立制度與競爭優勢。
ESG進入制度化 牽動企業融資能力
隨著淨零從倡議走向制度，ESG已逐漸影響企業融資與競爭力。在此趨勢下，證券櫃檯買賣中心上櫃監理部經理黃文君以「永續新趨勢—綠色證券認證制度」為題進行專題分享，揭示台灣正加速建構綠色金融基礎設施，並透過市場機制引導資金流向具備實質轉型能力的企業。
黃文君指出，主管機關已於2024年推出「綠色及轉型金融行動方案」，其中將「建置我國綠色證券認證制度」列為資金面重要措施。該制度已於2025年完成方法論建置並對外公告，預計2026年完成正式認證，象徵台灣在永續金融領域邁入制度化新階段。
制度核心：提高透明度與可驗證性
黃文君表示，綠色證券認證的核心目的，在於透過清楚、可驗證的標準，辨識企業的綠色經濟活動與轉型成果，進一步提升市場透明度與投資決策品質。
對企業而言，取得綠色證券認證不僅能彰顯其在減碳與永續轉型上的具體成效，也有助於提升投資人信任與資金吸引力，並可作為金融機構授信與風險評估的重要依據；同時，在ESG評鑑中亦具加分效果，有助企業整體評價提升。
從資本市場角度來看，該制度將有助於導引資金流向真正符合永續發展方向的企業，並強化資訊揭露機制，讓投資人能更清楚掌握企業的綠色收入結構與轉型進度。黃文君指出，未來甚至可進一步發展相關指數商品與投資工具，使永續投資從概念轉為具體資產配置選項。
制度設計：分級標章與門檻機制
在制度設計上，台灣綠色證券認證採取分級機制，區分為「一級」與「二級」綠色證券標章。一級標章要求企業深綠色收入占比須超過50%，且化石燃料相關收入不得高於5%；二級標章則為深綠與淺綠收入合計超過50%，且化石燃料收入低於50%。
此外，企業亦須符合「未對環境與社會造成重大危害」等原則，以確保其綠色經濟活動具備實質性，而非僅為形式上的轉型。
所謂「深綠」與「淺綠」收入的界定，則參考我國永續經濟活動認定指引及國際標準，包括歐盟分類法（EU Taxonomy）以及SBTi減碳目標、CDP氣候評等等指標。這樣的設計，使台灣制度不僅具有在地適用性，也能與國際主流規範接軌，提升制度的可比性與國際信賴度。
在審查機制方面，綠色證券認證採取「雙軌制」，一方面由證交所與櫃買中心依公開資訊主動篩選與評估，另一方面企業亦可主動提出申請。最終由包含內外部專家的審議委員會進行審查，以確保制度兼具效率與專業性。同時，制度亦設有退場機制，若企業在認證期間發生違反永續原則或資訊揭露不實等情形，將取消其認證資格，以維持市場公信力。
國際趨勢：主要市場已全面導入
黃文君進一步指出，放眼國際，倫敦證券交易所、納斯達克、瑞士證券交易所等主要市場，皆已推出綠色標示或認證制度，並多以企業綠色收入占比、減碳目標與資訊揭露作為核心評估標準。台灣導入類似制度，除可提升資本市場競爭力，也有助本土企業在全球供應鏈與資本市場中取得更有利位置。
他強調，隨著ESG逐步進入「財務化」階段，企業若未能及時建立清楚的轉型路徑與數據基礎，將面臨資金成本上升與市場競爭壓力；反之，能夠有效揭露並證明其綠色轉型成果的企業，將更容易取得資本青睞，形成正向循環。
展望未來，黃文君表示，主管機關將持續優化認證方法論、加強宣導與企業揭露，並評估發行綠色相關指數商品，使制度從單一認證工具，進一步擴展為完整的永續金融生態系。隨著制度逐步落實，預期將加速台灣企業邁向淨零轉型，同時也為資本市場提供更具方向性的投資指引。
在全球氣候變遷與產業轉型交織的背景下，當「淨零」從願景轉為約束條件，如何透過金融機制重新配置資源，將成為下一階段產業競爭的核心命題。
