六月下旬，陞技電腦在大陸的網站上，出現了一篇新聞稿，表示陞技已全面改用高品質的日系電容產品，並藉機批判同業使用低品質的產品，在主機板產業競爭激烈的情況下，這項動作無異讓這場肉搏戰更加白熱化。
當天消息一出，不但微星股價弱勢反映，被市場聯想為不良電容供貨商的華新科也因此重挫跌停。但是，在微星表示事件尚在了解中，而且賠償金額相對不大，另外華新科技也公開澄清後，這件主機板爆電容事件，就在人氣鼎沸的國際電腦展中快速沉寂。
不過，到了六月下旬，陞技電腦在大陸的網站上，出現了一篇「全面使用極品電容，陞技打造防彈主板」新聞稿，表示陞技已全面改用高品質的日系電容產品，並藉機批判同業使用低品質的產品，這項動作又引起大陸網友的激烈論戰，同時間還出現主機板同業寄發存證信函示警的連帶反應。在主機板產業競爭已進入白熱化的情況下，爆電容事件讓這場肉搏戰更加赤裸裸地展開。
起因──陞技張貼文章批評同業
在陞技的新聞稿中指出，「小小電容對於主機板的正常運作有不可忽視的功能性，電容主要作用即是可過濾掉電流中的雜波，使得流入主機板上CPU（中央處理器）或是相關零組件的電流穩定乾淨，進行影響到主機板運作的穩定性，因此電容在耐熱、耐壓上，都必須有一定的水準，才可確保主機板操作正常。」
不過，也因電容有一定使用年限，加上容易受到溫度及使用時間長短的影響，故障率也時有所聞，被視為主機板上的消耗品。因此這一次微星在美被控的產品，依據公司推估，出廠時間應在兩年半至三年前，時間長度已相當接近該公司主機板的保固期。
微星公司表示，一般而言，日系電容的平均壽命大多較台系電容長，約可達四至五年的時間；而台系電容也有大約兩年半的壽命。不過，電容的壽命並不完全等於主機板的穩定性，且主機板使用者實際的使用情形，仍會對這塊板子上的電容壽命及穩定度，造成關鍵性的影響。因此，一般而言，在網咖的主機板即較有可能發生電容提前爆漿的情形，主要原因在於網咖的電腦經常是二十四小時不休，持續高速運作。
因此，在耗材壽命末期時，主機板出現電容電解液外漏，微星認為應屬於相對正常的情形，而一般主機板廠多有碰到類似的問題，大多會對此進行維修與替換，其中多少也會引發一些法律訴訟，但大部分皆會私下和解。
此次發生美國子公司遭間接客戶控告一案，微星認為並無特別差異。雖然對方提出集體訴訟申請，但業者多半認為最後發展應會朝向私下和解。至於賠償金問題，微星指出，將於責任釐清後確定，如果是在保固期內發生爆電容問題，電容供應商將負起賠償責任。
至於供應商為哪家台系廠商，微星至今閉口不提，不願在事件未查明之前多生波瀾。據同業推測，應是來自於非上市櫃的被動元件小廠，而非上市櫃大廠。
不過，微星主管氣憤地指出，沒想到因為此事，竟讓競爭對手在大陸藉機進行宣傳，以該公司使用不良電容，而導致主機板短路的說法，大舉進行宣傳活動；同時通路也流傳出「微星電容爆漿事件，使消費者人心惶惶」，或是「請大家把握機會，多加利用」的耳語。
對於競爭對手的針對「痛處」予以重擊，微星除了大表不滿，認為同業之間不應藉此機會落井下石，影射微星的產品品質不良，因此公司已對這家競爭對手寄出存證信函提出警告。
事實上，主機板爆電容的事件並非單一個案，情節也輕重皆有，但對於主機板廠品牌形象的確會造成不少負面印象。事實上，陞技也曾在二○○二年因爆電容事件，而大量進行產品召回的動作。該公司即在大陸官方網站中指出，當年為了維修因爆電容損壞的產品，以及訂單取消的後續反應，總共付出了超過五．七億元損失的慘痛代價。
延燒──主機板廠商競爭白熱化
為了降低之後電容爆漿的機率，陞技對外正式宣布全面改採成本高出數倍的日系電容，以宣誓其捍衛主機板品質的決心。公司並以採用優良電容，做為該公司品質零缺點的基本論調。
不過在這篇「陞技打造防彈主板」的新聞稿中，卻直指其他主機板廠未對電容問題做任何改變。文中並引用華碩技術支援網站上的內文，指出九個可能發生爆電容情形的電容型號。同時並「對一家以品質堅若磐石聞名的廠商」，提出低劣電容可能影響主機板品質的警訊，另外「也許將重心轉移至更有利可圖的筆記型電腦，已經犧牲掉其他產品線的品質控制」一語，更是赤裸裸地直接批判競爭對手。
由於文中提及的廠商特點與華碩近況及品牌形象十分吻合，網路上的雙Ａ論戰相當激烈，最後甚至已被視為是雙方人馬親自上陣交手。
主機板業者指出，雖然電容占主機板的成本比重僅約三％至五％，但在低價市場當道的同時，控制成本、壓縮管理費用已成為主機板廠競爭的主要利器之一。雖然相對於日系電容的高品質，台系電容的品質穩定度一直為外界所詬病，但在依據客戶實際使用需求及廠商保固年限的考量下，大部分的主機板業者並未全面改採日系電容。
此次爆電容事件產生的連鎖效應，不但反應出廠商提升品牌形象的迫切感，大陸市場對台系主機板廠的重要性，在市場成長已大不如前的情況下，如今更是兵家必爭之地，只是台商到大陸競逐，還是應該採用良性手段才是。
不過，微星主管氣憤地指出，沒想到因為此事，竟讓競爭對手在大陸藉機進行宣傳，以該公司使用不良電容，而導致主機板短路的說法，大舉進行宣傳活動；同時通路也流傳出「微星電容爆漿事件，使消費者人心惶惶」，或是「請大家把握機會，多加利用」的耳語。
對於競爭對手的針對「痛處」予以重擊，微星除了大表不滿，認為同業之間不應藉此機會落井下石，影射微星的產品品質不良，因此公司已對這家競爭對手寄出存證信函提出警告。
事實上，主機板爆電容的事件並非單一個案，情節也輕重皆有，但對於主機板廠品牌形象的確會造成不少負面印象。事實上，陞技也曾在二○○二年因爆電容事件，而大量進行產品召回的動作。該公司即在大陸官方網站中指出，當年為了維修因爆電容損壞的產品，以及訂單取消的後續反應，總共付出了超過五．七億元損失的慘痛代價。
延燒──主機板廠商競爭白熱化
為了降低之後電容爆漿的機率，陞技對外正式宣布全面改採成本高出數倍的日系電容，以宣誓其捍衛主機板品質的決心。公司並以採用優良電容，做為該公司品質零缺點的基本論調。
不過在這篇「陞技打造防彈主板」的新聞稿中，卻直指其他主機板廠未對電容問題做任何改變。文中並引用華碩技術支援網站上的內文，指出九個可能發生爆電容情形的電容型號。同時並「對一家以品質堅若磐石聞名的廠商」，提出低劣電容可能影響主機板品質的警訊，另外「也許將重心轉移至更有利可圖的筆記型電腦，已經犧牲掉其他產品線的品質控制」一語，更是赤裸裸地直接批判競爭對手。
由於文中提及的廠商特點與華碩近況及品牌形象十分吻合，網路上的雙Ａ論戰相當激烈，最後甚至已被視為是雙方人馬親自上陣交手。
主機板業者指出，雖然電容占主機板的成本比重僅約三％至五％，但在低價市場當道的同時，控制成本、壓縮管理費用已成為主機板廠競爭的主要利器之一。雖然相對於日系電容的高品質，台系電容的品質穩定度一直為外界所詬病，但在依據客戶實際使用需求及廠商保固年限的考量下，大部分的主機板業者並未全面改採日系電容。
此次爆電容事件產生的連鎖效應，不但反應出廠商提升品牌形象的迫切感，大陸市場對台系主機板廠的重要性，在市場成長已大不如前的情況下，如今更是兵家必爭之地，只是台商到大陸競逐，還是應該採用良性手段才是。
