力晶日前與爾必達宣布十年四千五百億元的投資案，這是近年來國內少見的龐大投資，也引起國際DRAM產業的矚目。過去在景氣不好時，率先大膽投資十二吋廠的黃崇仁，如今打的是什麼算盤？
十二月七日，黃崇仁緊急召開重大訊息說明會，宣布跟日本DRAM大廠爾必達（Elpida）達成共識，雙方合資成立瑞晶電子；在未來五年內，合計投資新台幣四千五百億元，在台中后里興建四座十二吋晶圓廠，總計月產能達到二十四萬片，成為全球最大DRAM製造基地。
而同時，雙方也簽訂五○奈米以下的共同開發計畫。「這是台灣近年最大一宗的國際合資案。」黃崇仁在記者會上，握著爾必達社長本幸雄（Yukio Sakamoto）的手興奮地說。
就在黃崇仁開心宣布的同時，在台中后里，正有一千多名工人，在連日來的綿綿細雨中，不顧寒流、黃土與泥濘而加緊趕工，目標是在明年第二季之前，讓DRAM機台順利搬運進去。「能夠參與這種大案子，真的非常興奮。」負責打造這座晶圓廠的力晶技術副處長陳成章，看著牆上大大的「Move in:137天」自信地說，「我還想提早二十天完成，早點實現大家的夢想。」
合資案讓力晶能與三星匹敵
確實，這場賭局，不僅把黃崇仁推向高峰，也讓力晶員工都雀躍不已。
為了讓這座廠房達到最高要求，陳成章拿出以前十二吋廠的設計圖，把歷年來的擴充、過去發生的問題、以及每年保養歲修改善的項目彙整起來，將大家最珍貴的經驗，都用在這座耗資新台幣四百億元的晶圓廠，「它是我們的代表作。」投入建廠工作已經十年的陳成章明確地說，「我們就是以三星為目標。」
向三星下戰帖的不只是陳成章而已。「三年內，我們要打敗三星。」本幸雄在記者會上大聲喊出。黃崇仁，雖然沒有跟著喊出口，但這句話早就在他內心講過千百遍。論產能，力晶加上爾必達的十二吋DRAM總產能，早以大過DRAM王者三星；論技術，爾必達的七○奈米進度已經超過三星；論生產效率，力晶的毛利率已經超越三星五％到一○％。「從這三方面來看，我們都能跟三星在伯仲之間，為什麼不能超越？」黃崇仁刻意隱藏「高調」謙虛地說。
另外，在十二吋DRAM的投資上，今年力晶投資二十七億美元，加計爾必達的十億美元，總共接近四十億美元，黃崇仁強調，這是全球最大的投資額，遠超過三星。「而且，瑞晶專攻DRAM，三星還要投資快閃記憶體（Flash），光從這角度來看，他們合資是有競爭力的。」為這次合資案來台採訪的日本雜誌《東洋經濟》記者杉本表示。
「力晶能與爾必達合資，擺脫中芯，經營績效好是關鍵。」拓墣產業研究所DRAM分析師陳冠廷表示。目前，中芯雖然幫爾必達代工，但良率不好，而且中芯幫爾必達代工外，也幫奇夢達（Qimonda）生產，據了解，爾必達曾要求中芯董事長張汝京選邊站，但中芯的管理階層想與奇夢達合作。「不可否認，本幸雄一開始對中芯是有期待，但久了後發現，中芯沒有做得很好。」黃崇仁強調，「我是用自己的力量，贏得這場戰爭。」
黃崇仁能夠跟爾必達越走越近，跟本幸雄的過去經歷也有關係。之前本幸雄在德州儀器工作十多年，曾當上亞洲區半導體部門的總裁，後來被當時聯電董事長曹興誠延攬，成為UMCJ在日本上市的大功臣，轉戰爾必達後，才與黃崇仁熟識。「他雖然是日本人，但卻沒有日本人的作風，兼具美、台、日的管理風格。」黃崇仁強調，「我跟他的溝通，沒有任何問題。」
「我的成功絕對帶有幸運成分。」黃崇仁在過去的採訪中強調，當其他人不敢冒險時，只有他敢放手一搏，「這樣我才有生存的機會。」當年，靠著當年日本三菱援助，黃崇仁在DRAM扎下根基，但在計畫朝十二吋廠發展時，又遇到瓶頸。選擇賭下去的他，集資興建全台灣第一座十二吋廠，這個在當年被同業視為瘋狂的舉動，讓力晶從谷底翻身，超越十年前營業額比它大上兩倍的華邦與茂矽，成為台灣第一大DRAM廠。
投資人沒幫忙上演慶祝行情
但黃崇仁的這把賭局，卻未獲得投資人的青睞。消息傳出後，股價反而走跌，一反過去台灣DRAM廠簽署合作案後，上演慶祝行情的例子。
巴黎證券（BNP Paribas）分析師陳淑玲表示，南科宣布與英飛凌（Infenion）合資後，因取得首座十二吋廠與九○奈米技術，市場報以熱烈掌聲；至於，茂德當年與海力士（Hynix）合作技轉，則讓茂德從與英飛凌分手的谷底走出，「但我在力晶這個案子上，不論是技術、客戶、成本，都看不到新的突破。」
且據顧能（Gartner）的市場調查，明年DRAM銷售成長率將大幅縮水，跟今年比只有一五％的成長，後年更是有多數分析師不樂觀看待，這讓瑞晶一出發，就可能面臨DRAM業的小寒冬；因此，黃崇仁的這把五千億賭局，未來的效應究竟有多大，是否真如他所言，五年興建四座廠，大家可以仔細看。
力晶董事長黃崇仁爆料 爾必達根本沒有跟中芯談過！
經過半年多來的風風雨雨，力晶董事長黃崇仁終於順利與爾必達（Elpida）簽下合資案，成立瑞晶電子，讓力晶在全球DRAM產業站穩地位，單月營收也超越聯電，成為台灣半導體業第二大廠。同時，市場也喊出，力晶今年獲利將創下新高的新台幣二百五十億元。
對合資案始終抱持自信的黃崇仁，首度對外表示，過去傳聞爾必達與中芯合資，或是投向新加坡的懷抱，都是假的，「從來沒有這回事」。同時他也強調，力晶跟爾必達已經是共生關係，沒有對方，兩邊都活不下去。以下為訪談紀要：
《今周刊》問（以下簡稱問）：力晶跟爾必達的合資案，終於拍板定案，外傳簽訂的條約中，內含許多不平等的事項，這些傳聞是真的嗎？
黃崇仁答（以下簡稱答）：我們這個案子，很簡單，跟華亞科類似，就是共同蓋廠。這家新公司以後可以賺多少錢、雙方再來分攤，這數字還沒有敲定，但已經有共識，根本沒有大家想的這麼複雜。
我跟本幸雄社長很容易商量事情，所以我們的夥伴狀況，或許跟他們（南科與奇夢達合資）不太一樣。奇夢達是德國公司，做事比較嚴格，以前他們跟茂德做不好，所以跟南科談判的時候，雙方會更審慎一點。
當年德國人跟茂德合作，分得非常清楚，我不曉得華亞科現在的狀況；但日本人跟我們，比較沒有分得那麼嚴格，不論是合作夥伴、關係、彈性等，我們自認都會比華亞科好一些。那天在簽約儀式上，本說：我們以後是Family（一家人）。你什麼時候看過德國人這樣跟別人說。
爾必達跟力晶已是共生關係
問：但是在爭取爾必達的過程中，他們不是一度想與中芯合資設廠？
答：我跟你說，爾必達根本沒有跟中芯談過。整個合資的開始，是我們先邀請本參加我們中科后里廠的動土典禮後，第二次再邀請他來參觀時，他發現我們的進度非常快，就跟我提議，雙方要不要合資。所以，我跟你說，中間那些發生的新聞、謠言，都是假的啦！根本沒有這些事情！
問：但本不是有接受路透社專訪，表達去中國或新加坡的意願嗎？
答：他是有跟記者說過：「客觀上，中國與新加坡的投資環境、成本會比台灣好」，但是後面「主觀條件還是台灣比較好」這句話，記者都沒寫出來，他的話只寫了一半而已。
問：但是大家覺得你不能失去爾必達，會用盡辦法留他下來，因為他一走，就失去技術來源？
答：他不來我就自己做。他在廣島已經沒有地，自己找要花好幾年，我的廠已經在蓋，他不找我，找誰？大家都已經大到一種地步，雙方已經是共生了，沒有我，他也不能活，他所有的電腦DRAM都是我在做，早就沒有辦法解脫。南科、奇夢達、華亞科也這樣的關係。
問：那為何還拖這麼久？
答：這已經算很快了，你去跟日本談看看，雙方的法律人員都很龜毛，中間很多細節，那有這麼好搞！我覺得我們已經是世界級的快了。
問：在這個案子上，您是否尋求台灣政府的協助？
答：記者會當天早上，我們跟行政院長蘇貞昌會面，他表示會在合法的範圍內支持這個案子，並沒有特殊；從以前到現在，跟政府官員都是禮貌性拜訪，我們不可能把政府官員拉進來。
我感謝政府在后里土地取得上的協助，但是與爾必達的合資，是我們自己談下來的。
問：未來力晶還會投資新建十二吋廠嗎？
答：我們不會再投資生產DRAM，這部分就交給瑞晶，以及原來力晶的DRAM產能。未來，力晶的新投資都會放在快閃記憶體（Flash），明年第一季拿到土地後，會陸續在新竹再蓋兩座十二吋廠，明年會動土第一座，新廠月產能規畫四萬到五萬片，比現在的12A、B要大。
問：華亞科跟瑞晶競爭態勢確定，您如何看待這個可敬的對手？
沒有富爸爸 全得靠自己
答：他們的獲利能力、股價確實好。但，為什麼他們股本可以維持這麼小，規模卻可以做到這麼大？就是因為它有辦法借錢，有台塑、南亞在後面背書，後面的集團力量非常大。
我們沒有這條件，借不到錢，只好發ECB（海外可轉換公司債），茂德也一樣辛苦。但是，華亞科最大問題，就是溝槽式（Trench）技術能不能繼續往下走，九○奈米已經遇到瓶頸。
問：未來在DRAM產業的廠家會如何變化？誰會出局？
答：DRAM進入「硬碟世代」，最後只會剩下幾家。這兩三年能夠存活的，以後就可以永遠活下來。DRAM週期性衰退是不能避免的，去年就不好，我們從前年賺兩百多億元，下滑到只賺六十幾億元；以前遇到這種情況就是大賠，現在能夠小賺，就代表這個產業已經穩定下來。
我認為，三星跟海力士會留下來，美光（Micron）會慢慢淡出；據我了解，美光要擴張DRAM事業，要英特爾（Intel）同意才可以做，幾乎沒有自主權。奇夢達就是技術問題，如果能克服，就可以存活。
/小檔案/
黃崇仁
出生：1949年
現職：力晶半導體董事長、台北市電腦公會理事長、台灣半導體協會理事長
學歷：台大物理系、美國紐約市立大學西奈山醫學院醫學博士
經歷：台北醫學大學教授、精英電腦董事長
