銀行為衝刺放款，流血殺價競爭企業借款的情況益形嚴重，在台灣銀行以一．五六四％的利率標得高鐵局一年期一六○億元周轉金貸款，此舉更是撼動業界，該利率已低於央行重貼現率一．八七五％的水準，引起央行關切，希望台銀發揮「市場龍頭」的精神，不要帶頭殺價。但話又說回來，台銀也有它的苦衷，龍頭的確不好當，我不殺價，四邊小龍到處殺價，弄得龍頭沒料吃，只好個人顧性命，先止飢再談自律吧。
到底台灣的金融界發生了什麼事，使得競爭如此激烈？是銀行家數太多嗎？此一問題似是而非，十年前，新銀行就已全部加入戰局，當時尚無如現在殺價競爭的事發生。十年後，金融機構合併法、金融控股公司法也都相繼出爐，信合社、農漁會及幾家銀行隨之退場，使銀行數少了些，但銀行的惡性競爭卻方興未艾，為什麼？
（一)大餅萎縮是爭食的根源
照理來說，競爭是市場開拓的原動力，十年來，我國的放款市場卻未因新銀行的加入而開疆拓土，放款成長率反而節節下降，去年竟然是負的二．九％，今年八月金融機構放款與投資餘額合計十五．四八兆元，已連續第十三個月低於去年同期水準，約低三．六三％，換言之，即餅愈來愈少。在糧草不足的情況下大家只好搶食。這才是銀行小龍大龍都得搶標的真正原因。
（二)企業西進壓縮國內投資是大餅萎縮之原因
那麼為什麼放款的餅愈來愈小？顯然的是企業不借款，也是國人投資不足。去年我國的民間投資實質成長率是負二九．二％，今年上半年仍然是負的一一．五％。企業不投資了嗎？實情並非如此簡單，國人只要到大陸的昆山、蘇州、揚州一帶走一趟，應該可以看到台商嶄新大廠如雨後春筍，儼然如台灣新竹科學園區之再現。只要其中的一半是蓋在國內，台灣的銀行必已應接不暇。
為什麼只要其中一半就可以呢？因台商至中國之投資，十年來累計已達一千五百億美元，其中的一半換成台幣就已是二兆六千二百五十億元，若加計可帶動的周邊事業，在台的放款需求必增達五兆元以上，何須搶標！
（三)好的投資環境仍敵不過中國之磁吸
台商說並不是不想在國內投資，只是國內投資環境不好，不去中國就會死在台灣。台灣的投資環境真的不好嗎？事實是台灣的投資環境依《經濟學人》情報單位（ EIU )之調查名列全球第二十，優於南韓的第二十七， 也比大陸好，南韓在投資環境仍遜於台灣的情形下，韓商對中國之累計投資金額僅一百二十億美元，約為台商之十二分之一，亦即韓商主要投資均在韓國，韓國銀行自然不愁沒有可貸的對象，韓商不去大陸並沒因此悶死在韓國，反而產業升級，這正是韓國近年來其經濟表現優於我國的動力。
（四)韓元之貶值與不同的民族文化是韓國抗拒中國磁吸的兩大因素
韓商為什麼不像台商勤跑大陸？原因有二，第一、韓元自一九八○年來前前後後貶值了八二％（至今年八月三十日)，雖比不上人民幣貶值四四○％，但遠比台幣升值四．八九％好許多。韓元之貶值有效緩和大陸的磁吸；第二、韓國的韓語韓文完全異於漢字漢語，不同的語言與文字形成自然的屏障，因此韓人不輕易跑大陸，等於阻隔了大陸對韓商的磁吸。
（五)自律只是治標，阻隔大陸磁引才能治本
由以上分析國人應可了解央行之喊話雖可使行庫之搶標收斂於一時，但只要整體金融之大餅成長緩慢，甚或萎縮，即台灣的金融問題，包括逾放與搶標將永無解決之日。也就是說如何有效阻隔大陸利用不對稱、不平等的「市場運作」才是治本之道。其中最有效的方法是人民幣升值，不然就是台幣貶值，這樣才能糾正因匯率失衡所帶來的中國之磁吸與大陸磁吸所引發的通貨緊縮。
