台新金控董事會七月二十六日閃電換下台証證券兩席董事，新光集團家變再次引爆。跟著，新光合纖鬧出董事會雙胞案，吳家老三東亮、老四東昇邊談邊打，眼看即將鬧進法院，兄弟爭產戲碼能夠和平落幕嗎？
中秋節過後，國泰蔡家四兄弟忙著替父親蔡萬霖處理身後事，兄弟團結齊力建造國泰新王國，在台北商界贏得好評。相對的，新光吳家卻是在中秋團圓夜前，兄弟之間的戰火再度升溫，吳東昇坦承，對蔡家兄弟的合作很羨慕。吳東亮也感嘆，四個兄弟本來可以好好合作，沒想到會鬧到這步田地，實在「可惜」！
情感上，吳家兄弟都認同應該要相互合作，但談到事業分配，理智上卻毫無互信基礎。本周經濟部商業司即將對新纖董事會雙胞案再次開會研議，官署會還沒開，吳東昇透過律師再次質疑，由吳東亮擔任董事長主導通過的新纖上半年財報有爭議，應盡快召開董事會補正程序。
兄弟再次透過媒體隔空開炮，這樣的纏鬥還有持續多久？兄弟之間難道沒有和解的餘地嗎？
以下是吳東昇針對家變七十天來的心情，接受本刊專訪紀要。
《今周刊》問（以下簡稱問） ：台新金控要購併富鼎投信，未來和台新投信要如何取捨？
吳東昇答（以下簡稱答） ：台新金控持有台新投信四五％股權，但投信是我當董事長，目前已成功募集基金接近四十億元，順利成立。至於台新金另外考慮買下富鼎投信，目前證期局還有意見，法律面是否通得過，得看主管機關的態度。
這個部分我曾經把金控法第三十六條拿來詳細研究，就第一金模式看，第一金是在成立金控前就投資第一富蘭克林投信，之後才買下建弘投信，因此取得三年調整的緩衝期。類似台新這種成立金控後，才大肆投資投信或成立投信，能否適用緩衝期，得看主管機關怎麼解釋。
問：新纖董事會雙胞案，會走上對簿公堂的路嗎？
答：相關法律意見我們都已送給經濟部商業司，商業司有行政裁量空間，當然能越快處理越好，結果不管對我有利或不利 ，官員都應盡早做決定。其實，事實只有一個，新纖董事會八席董事，有六席是我母親及支持我們的人，一看就知道誰是對的。
八月六日新纖那天改選，大家都不是開會生手，早上大家知道東亮會做了一些動作，我們先將林揚龍與柯耀宗兩席董事換掉，改派令是採送達主義，但他們不收，但我們認為已經送達就算生效。
到了現場，東進（新光金控董事長）一進場就站著宣讀改派令，東亮則是一面要主持會議的副董事長林揚龍「開會、開會」，另一面由祕書拿著簽到簿叫我們大家簽名。
就這樣在七分鐘內，沒有經過投票程序，林揚龍宣布東亮獲改選為董事長，東亮接著變成主席，通過財報等三個議案。這種是硬拗的做法，我母親也在場，當然很生氣。我們可以立場不一致，但不能把事實硬拗，不能「剪賭」（台語，出老千的意思）。
事前，我們沒有想到他們會這樣硬坳，他們實在坳得太過火，所以後來需要用更多與事實不符的話來彌補。我們願意對質，因為我們從頭到尾的說法都是一樣。我雖然是學法律，但期待「法不入家門」，最好是不要和東亮打官司，為了新纖的事，我有向法院聲請假扣押，但沒有「用力」去做，就是不希望鬧到法庭見。
問：吳東進有介入這場紛爭嗎？
答：東亮把這件事當作是東進在操作，這太擴大了，大家應該還原到這是他跟我之間的爭議。因為媽媽有個決定，我們有不同看法，當然會有不同打算，不能把它講成是東進在出主意，至少要尊重我一下，要做決定的話，也都是我的決定。
問：你和東亮不是曾經見過面，難道都談不出結果。
答：在姐夫郭瑞嵩的牽線下，我們確實談過。東亮雖然提出願意將台証「分割」出來，但是，他沒有提出可以討論的方案，我無從評估，所以到現在就這樣僵持著。
問：如果讓你選擇，你比較想經營哪一家企業？
答：台証證券是我一手創立的，我對台証證券比較熟悉，每一個人、每一件事我都可以掌握，我比較傾向跟台証的人站在一起。但是台証證券已經是台新金子公司，股權掌握在台新金手上，東亮如果要台証，那麼就把新纖交給我吧！
我知道東亮對新纖有革命感情，就像我對台証有革命感情一樣，但如果不得已，就只能兄弟一人一家。
