立委杯葛議事的劇情，在彰銀董事會上演。一席民股與四席公股代表集體退席，抗議「內容與開會通知不符」，雖然給即將入主的台新代表上了一堂震撼教育，「策反要角」卻在最後關頭失約，把參與行動的人氣得七竅冒煙……。
其實不只陳建志感到錯愕與生氣，一旁的桂先農、莊勝榮、林世銘三位公股董事代表也相當不解，大家心裡想的都是「說董事會程序有問題，叫大家來反對，結果我們退席抗議，你卻不退席，這是什麼情形？」
彰銀內部員工指出，去年台新金控買下彰銀二二％的股權，今年先爆發董事長張伯欣被停權事件，爾後又被納入台新金控旗下，員工與主管都「皮皮挫」，對前途充滿疑慮，就怕合併腳步太快，位子立刻不保，但台新幾個月都沒啥動作，讓大家放心好一陣子。沒想到，最近又積極提起「遴選財務顧問公司」以進行「換股」等話題，眼看一步步逼近「合併」階段，讓大家感覺都很「毛」。
消息人士指出，台新近幾個月沒動靜的原因，主要是因為財政部長剛換人，新任部長何志欽還需要一點時間了解這個案子，因此，台新金控董事長吳東亮九月下旬開始拜訪部長，為的就是希望能夠「先換股、再合併」。
程序瑕疵 促成反撲行動
於是中秋節前夕，大家都忙著規畫突然來臨的五天連假，吳東亮也趕著與財政部開會協商十四日彰銀臨時董事會提案「遴聘財務顧問公司」事宜，由於相關內容大致與財政部達成共識，吳東亮也總算可以安心的過個中秋；但萬萬沒想到，一場反撲行動正在醞釀，代表財政部的公股董事竟在彰銀董事會上，把立法院常見的議事杯葛場景搬上台面，最後更演出退席戲碼，如此激烈反對，讓彰銀的台新董事代表個個嚇得跌破眼鏡。
事實上，十月五日彰銀發送臨時董事會開會通知後，彰銀總經理陳辰昭知道財政部跟台新金還在協商，實際內容應該會更動，他與當時人在美國的民股代表陳建志有所聯繫，兩人對程序問題看法相似，陳建志決定提出回台開會提出反對意見。此外，十二日下午，陳辰昭與彰銀副總謝昭男、公股董事桂先農也找過財政部次長劉燈城，再度提起「程序瑕疵」問題。官股代表與獨立民股的意見顯然就已經跟吳東亮的盤算有所不同。
為此吳東亮則特定再次拜訪劉燈城，表明問題應該不大，若董事真的有意見，覺得提出的議案與開會通知內容不符，有程序問題，那麼就拿當初未改過的議案出來當場修改也可以，只要最後修訂的版本與財政部協商的版本一樣就好。
沒想到，九點鐘董事會一召開，民股代表陳建志率先提出質疑且退席抗議，緊接著公股董事也相繼發言，其中，律師出身的董事莊勝榮更是相當堅持程序有問題（張清溪未出席，委託莊勝榮代表），最後公股代表全數退席抗議。只不過，這四位董事在門外等了又等，就是沒看到陳辰昭與張定民的身影，才讓陳建志著急地要彰銀法務主管進去「叫人」。
兩人倒戈 杯葛功虧一簣
由於目前彰銀董監事架構中共有十五位董事，張伯欣被停職無法參加，就只剩十四個人，依照公司法規定，提案須有二分之一董事出席、經二分之一董事同意，就可以通過；結果董事依約退席，原本預定陳辰昭、張定民也要跟進，這次董事會就以流會收場，但沒想到，這兩位最後關頭竟然未跟著退席，搞得退席的董事裡外不是人，在門外氣得七竅冒煙。
如此一來，局勢跟官股以及陳辰昭的推演大有不同，因為董事會不但有效，且提案有七個人同意，提案就已經算是通過了，雖然仍有「程序瑕疵」，但財政部也已經指示「再開一次董事會補正程序」，預料彰銀本周就會再次發出董事會通知。
其實，台新與財政部對於發生公股董事集體退席事件均大吃一驚，因為所有提案文字的修改，都是因應財政部要求，所以，大家最沒想到陣前倒戈的竟然是這四席公股董事，所幸退席風波沒造成太嚴重的影響，對台新來說算是不幸中的大幸。但對陳辰昭而言，要大家反對，自己卻不退場，在備受質疑的情況下，未來能否再繼續獲得公股代表與陳建志的信任、支持其立場，可就有待觀察了。
