攤開友聯去年的半年報，赫然見到一堆力霸集團子公司，或由高階主管掛名的投資公司，關係卻全部直接歸到「非關係人」項下，這些「眼熟得不得了」的公司，和王家之間的關係應該可清楚掌握，卻一一逃過會計師的法眼，令人大感不解！
一月二十三日晚上，友聯產險突然緊急宣布，和美國新橋資本（Newbridge Capital）簽署合作備忘錄，新橋打算投資一億美元，認購友聯的增資案，成為具控制性股東。敏感時刻友聯緊急出售，多少見不得光的財務狀況會不會就此飛灰湮滅？這恐怕是主管機關要緊盯的焦點。
會計師簽證輕易過關
攤開友聯產險二○○六年的半年報，赫然見到一堆力霸集團子公司或是由力霸集團內部的高階主管掛名的投資公司，關係明確而直接，卻全部歸到「非關係人」項下，友聯財報是由當時致遠會計師事務所旗下會計師：黃學平、阮呂豔共同簽核，阮呂豔是國內知名會計師阮呂芳周的女兒，這些「眼熟得不得了」的投資公司，和王家間的關係不用太多專業應該就可清楚掌握，卻一一逃過會計師的法眼，究竟是友聯太厲害？還是會計師太遜？
首入眼簾，「其他應收帳款明細——其他應收票據」共一·五五億元，其中被歸為關係人的金額為○·五五億元，大約占了三分之一；但事實上，如果把「非關係人」項下的力霸集團投資公司全部納入，包括連恆企業、英湘企業等九家公司（見附表），有高達九九·七％都是關係人交易，財報隱匿不實，會計師固然難辭其咎，但是友聯這家上市公司，關係人交易竟然將近百分之百，到底是公開發行的上市公司還是王家的私人帳戶？
其他還有「擔保放款明細表」、「其他金融資產——長期應收款明細」情況也是類似，各有九家關係企業被歸為「非關係人」，如果讓這些公司全部歸定位，回歸關係人項下，則擔保放款的關係人交易比重，前者要從原來的一一％，一下子拉高到九一·四％，長期應收款的關係人比重要從三八％提高到百分之百，王家利用上市公司投資大眾資金，公然搬錢的行徑幾乎已經到了毫不遮掩的地步。
尤其在「其他應收款」和「其他金融資產」二大部分，財報上無論關係人或非關係人，其資產的「摘要」內容都相同，前者為「應收退回倫敦城房地之本金」，後者叫「應收倫敦城房地退回款」，倫敦城是八年前力霸在桃園推出的房地產大案，與力霸間關係昭然若揭，會計師填上這個摘要內容的同時，還要推說不知道這些公司和力霸之間沒有關係，恐怕是難辭其咎。
但友聯卻選在此時緊急出售，對此主管機關沒有表示任何意見。金管會副主委張秀蓮說，犯罪的是自然人，公司法人本身不會犯罪，所以出售可以持續進行；只是主管機關究竟掌握多少犯罪證據，這些證據有無可能隨著出售動作而被掩蓋，恐怕王家、會計師、主管機關三方都有責任給友聯投資人一個交代。
友聯股價有鬼？
友聯緊急宣布新橋資本要投資1億美元，這個宣布，讓友聯股價簡直樂壞了，短短7個交易日股價漲幅達45％，不過到底樂到誰？持有友聯近7成股權的力霸集團，應該是大贏家。
就在購併案宣布前5天，1月18日，友聯股價突然一夕翻轉，急拉漲停，擺脫之前無量下跌的慘況，收盤差一檔漲停，但當天成交量共8.3萬多張，占整個友聯資本額將近14％，市場都在問：友聯怎麼了？緊接著又連拉2根漲停，5天之後，答案揭曉：原來友聯迅速找到買主，4個月內就要賣了。
在購併案宣布之後，友聯股價又是3根漲停板，總計除了1月18日當天差點漲停外，友聯股價在近7個交易日之中，總共拉了5根漲停板，股價漲幅高達45％。
以友聯現有處境，除非預先得到出售消息，否則誰敢大買？成交量的突然放大，讓人不得不懷疑有內線交易之嫌？
比起中華銀、力華票，友聯的命運好太多，奇特的股價走勢，主管機關似乎視若無睹，而王家好處撈盡，熄燈臨走前還不忘大賺一波股價，吃乾抹淨的功力果然厲害。
透視友聯財務表——從中可見友聯企圖隱匿與放款對象關係
其他應收票據明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
連恆企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.11
連南企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 0.11
棟信企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.11
仁湖企業 任佩珍 力霸財務顧問 0.11
連湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.10
擔保放款明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
德台國際 譚伯郊 亞太固網董事 3.95
金東（股） 王霞雲 亞太固網財務長 3.48
日安企業 任佩珍 力霸財務顧問 3.25
益金企業 符捷先 力霸主任祕書 3.12
冠東企業 符捷先 力霸主任祕書 3.05
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 3.01
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 2.68
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 2.33
長期應收款明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
連恆企業 趙顯連 友聯產險協理 0.40
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.39
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.39
連南企業 趙顯連 友聯產險協理 0.39
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 0.39
棟信企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.38
仁湖企業 任佩珍 力霸財務顧問 0.37
資料來源：公開資訊觀測站
會計師簽證輕易過關
攤開友聯產險二○○六年的半年報，赫然見到一堆力霸集團子公司或是由力霸集團內部的高階主管掛名的投資公司，關係明確而直接，卻全部歸到「非關係人」項下，友聯財報是由當時致遠會計師事務所旗下會計師：黃學平、阮呂豔共同簽核，阮呂豔是國內知名會計師阮呂芳周的女兒，這些「眼熟得不得了」的投資公司，和王家間的關係不用太多專業應該就可清楚掌握，卻一一逃過會計師的法眼，究竟是友聯太厲害？還是會計師太遜？
首入眼簾，「其他應收帳款明細——其他應收票據」共一·五五億元，其中被歸為關係人的金額為○·五五億元，大約占了三分之一；但事實上，如果把「非關係人」項下的力霸集團投資公司全部納入，包括連恆企業、英湘企業等九家公司（見附表），有高達九九·七％都是關係人交易，財報隱匿不實，會計師固然難辭其咎，但是友聯這家上市公司，關係人交易竟然將近百分之百，到底是公開發行的上市公司還是王家的私人帳戶？
其他還有「擔保放款明細表」、「其他金融資產——長期應收款明細」情況也是類似，各有九家關係企業被歸為「非關係人」，如果讓這些公司全部歸定位，回歸關係人項下，則擔保放款的關係人交易比重，前者要從原來的一一％，一下子拉高到九一·四％，長期應收款的關係人比重要從三八％提高到百分之百，王家利用上市公司投資大眾資金，公然搬錢的行徑幾乎已經到了毫不遮掩的地步。
尤其在「其他應收款」和「其他金融資產」二大部分，財報上無論關係人或非關係人，其資產的「摘要」內容都相同，前者為「應收退回倫敦城房地之本金」，後者叫「應收倫敦城房地退回款」，倫敦城是八年前力霸在桃園推出的房地產大案，與力霸間關係昭然若揭，會計師填上這個摘要內容的同時，還要推說不知道這些公司和力霸之間沒有關係，恐怕是難辭其咎。
但友聯卻選在此時緊急出售，對此主管機關沒有表示任何意見。金管會副主委張秀蓮說，犯罪的是自然人，公司法人本身不會犯罪，所以出售可以持續進行；只是主管機關究竟掌握多少犯罪證據，這些證據有無可能隨著出售動作而被掩蓋，恐怕王家、會計師、主管機關三方都有責任給友聯投資人一個交代。
友聯股價有鬼？
友聯緊急宣布新橋資本要投資1億美元，這個宣布，讓友聯股價簡直樂壞了，短短7個交易日股價漲幅達45％，不過到底樂到誰？持有友聯近7成股權的力霸集團，應該是大贏家。
就在購併案宣布前5天，1月18日，友聯股價突然一夕翻轉，急拉漲停，擺脫之前無量下跌的慘況，收盤差一檔漲停，但當天成交量共8.3萬多張，占整個友聯資本額將近14％，市場都在問：友聯怎麼了？緊接著又連拉2根漲停，5天之後，答案揭曉：原來友聯迅速找到買主，4個月內就要賣了。
在購併案宣布之後，友聯股價又是3根漲停板，總計除了1月18日當天差點漲停外，友聯股價在近7個交易日之中，總共拉了5根漲停板，股價漲幅高達45％。
以友聯現有處境，除非預先得到出售消息，否則誰敢大買？成交量的突然放大，讓人不得不懷疑有內線交易之嫌？
比起中華銀、力華票，友聯的命運好太多，奇特的股價走勢，主管機關似乎視若無睹，而王家好處撈盡，熄燈臨走前還不忘大賺一波股價，吃乾抹淨的功力果然厲害。
透視友聯財務表——從中可見友聯企圖隱匿與放款對象關係
其他應收票據明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
連恆企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.11
連南企業 趙顯連 友聯產險協理 0.11
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 0.11
棟信企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.11
仁湖企業 任佩珍 力霸財務顧問 0.11
連湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.10
擔保放款明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
德台國際 譚伯郊 亞太固網董事 3.95
金東（股） 王霞雲 亞太固網財務長 3.48
日安企業 任佩珍 力霸財務顧問 3.25
益金企業 符捷先 力霸主任祕書 3.12
冠東企業 符捷先 力霸主任祕書 3.05
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 3.01
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 2.68
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 2.33
長期應收款明細表 （單位：億元）
非關係人 負責人 與王家關係 金額
連恆企業 趙顯連 友聯產險協理 0.40
英湘企業 趙顯連 友聯產險協理 0.39
棟宏企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.39
連南企業 趙顯連 友聯產險協理 0.39
匯聯國際 符捷先 力霸主任祕書 0.39
棟信企業 黃鳴棟 力華票券董事長 0.38
仁湖企業 任佩珍 力霸財務顧問 0.37
資料來源：公開資訊觀測站
.jpg_280x210.jpg)