一樣都深陷不景氣之中，為何台灣國內生產總額在亞洲四小龍裡墜落最快？
因為靠出口衝經濟、靠攏中國、電子硬體製造等，曾經成功帶領台灣在國際貿易版圖上攻城掠地的經濟策略已經失效，甚至正逐步反噬台灣。
亞洲新興國家幣值狂貶，出口連連衰退，各國經濟表現同步疲軟，免不了引起市場對一九九七年亞洲金融風暴是否再臨的揣測。雖然許多專家認為，目前亞洲國家的外匯存底規模明顯高於九七年，且有足夠匯率彈性，似乎不必對未來過度悲觀。但令人意外的是，即使真正的危機尚未降臨，台灣今年以來的經濟表現，卻彷彿早已置身在風暴核心之中。
根據主計總處數字，今年第二季的國內生產毛額(ＧＤＰ)成長率原本估計可達的三．○五％，但實際數字卻比預估值大幅減少二．五三個百分點，落到二○一二年第三季以來最低水準，只有○．五二％，遠低於韓國的二．二％，新加坡的一．八％，以及香港的二．八％，在亞洲四小龍當中悲情墊底。主計總處甚至在十月初公開示警，「今年(經濟成長率)恐怕連保一都困難。」
九七年的亞洲金融風暴期間，台灣成功躲過災難，但是今年，區域金融危機還在拉警報的階段，台灣就已遭受摧殘；台灣的經濟，究竟怎麼了？
問題的答案，可以
跟著他的這句評論，對比台灣長期以來的經濟命脈，你會發現，過去我們賴以維持經濟成長的三條生命線，幾乎都已宣告斷裂。
出口貿易萎縮 新平庸年代 台灣外銷路崎嶇難行
首先，是仰賴出口的成長模式。
歷年來，台灣拚經濟的直覺，就是衝出口貿易，這也是台灣經濟命脈的第一條路。可是這條路首先面臨的重大考驗是「新平庸年代的降臨」。台灣經濟研究院院長林建甫認為，新平庸代表已開發國家無法再有高成長，二○○○年至○七年，至少還有智慧型手機等帶動需求，目前雖有物聯網、工業四．○等產業布建，但尚未成熟。全球需求趨緩，短期看不到經濟動能，導致主要國家經濟數據皆不如預期。
關於全球需求減緩，有一個最直接的數據可印證，「全世界的貿易量正在萎縮啊！」農業金庫總經理鄭貞茂指出，「從過去經驗看來，全世界經濟成長一個百分點，貿易通常會加速擴張；可是這幾年看到的是，貿易的擴張比不上經濟成長的擴張，代表每個國家都在顧自己，全世界都在做進口替代政策。」
的確，盱衡時局，不僅美國自金融海嘯後大搞「製造業回流」政策，日本、歐洲也打算靠便宜貨幣刺激出口。原本在世界經濟分工當中扮演「買家」角色的成熟經濟體，如今開始減少對外需求，使得原本扮演「賣家」的出口導向新興經濟體，在外銷這條路更加寸步難行。
更糟的是，當世界貿易的大餅在縮小，台灣分到的份還變少。依據元大寶華綜經院研究報告，○五年台灣出口占全球貿易量的比重還有一．九％，一四年剩下一．七％；反觀出口商品與台灣最相近的韓國，○五年的貿易量是二．七％，一四年卻擴張到三％；最厲害的是挾帶豐沛資源崛起的中國，全球貿易量占比由七．三％暴增到一二．四％。
為什麼會這樣？這就必須討論到過去以來台灣所仰賴的另外兩條生命線，其一，是「往中國靠攏」；現在看來，這條路越走越深，台灣可能被蠶食鯨吞得越慘。
▲點擊圖片放大
對中國依存高 中國經濟降溫 台灣寒意更勝他國
根據一四年數據，台灣對中國的貿易依存度高達二六％，接者是香港一三％。而韓國對中國貿易依存度約二六％，對香港則只有五．四八％；顯見台灣對中國、香港的貿易依賴程度遠高過韓國。
中研院經濟所所長簡錦漢坦言，台灣對中國的貿易依存度太高，因此，中國經濟一旦降溫，台灣感受到的寒意自然更勝他國。
今年中國經濟歷經股票崩盤，國家隊下海護航都難挽頹勢，但不少聲音認為，中國近期的經濟表現只是轉型期間的陣痛期，待轉型完成，整體經濟終將回穩。
這個說法並沒有錯，但若認為隨著中國經濟走穩，台灣這條「仰賴中國」的生命線就能再度恢復脈動，那麼，顯然也有過度樂觀之虞。
為什麼呢？元大寶華綜經院董事長梁國源解釋，刺激內需對未來的世界經濟體系來說，是無可避免的，但這次中國的轉型不僅是由製造業轉向服務業而已，台灣必須警惕的是，中國製造業正加緊腳步進行產業升級，而依其計畫，一但轉型完成，需要靠台灣進口的產品恐怕會更少。
中國國務院於今年五月推出「製造二○二五」計畫，這計畫是師法德國的「工業四．○」，打從去年中國國家主席習近平與總理李克強一四年參訪德國後，這項中、德協同合作的工業升級計畫就緊鑼密鼓地展開，目的是要讓中國從製造大國轉型為製造強國。
簡而言之，中國要擺脫ＭＩＣ 等於便宜貨的標籤，將來不只做廉價代工，也要征戰高品質的精密工業。而依據元大寶華研究報告預估，「製造二○二五」有將近六成的品項和台灣目前對中國的主要出口品重複。一旦中國成功轉型，紅色供應鏈崛起，造成的衝擊，台灣首當其衝。
最後，台灣拚經濟的第三條路是靠電子硬體製造闖天下。先分析台灣的出口結構，九七年台灣的電子產品約占總出口金額的一四．七六％；到了一五年，電子產品所占的出口金額已經高達三三．二九％。過度依賴電子產業，不一定是問題，問題是，一旦這個電子產業的出口內涵走錯方向，國家經濟的動盪就大了。
▲點擊圖片放大
附加價值低 軟體研發成顯學 台灣未跟上潮流
繼續從數字中挖掘台灣的經濟沉痾，一三年台灣資通訊科技占ＧＤＰ總額的一五．五％，其中九．一％是電子零組件製造，三．九％是電腦、電子產品及光學品製造，這兩項硬體為主的品項，出口金額相加就高達ＧＤＰ的一三％；從○七年到一三年期間，資通訊科技的出口重心都著重在電子零組件製造；一三年電子零組件製造產業產值相較○七年，成長率高達八成五，同期間，電腦、電子產品及光學品製造產值成長率是四成五，資訊業的成長率最低，為三成六。
當台灣的電子硬體製造持續成長時，國際的潮流卻正好相反；隨著雲端、物聯網等科技趨勢成熟，軟體內容研發近年成為利潤空間較佳的產業顯學。一四年，英國《金融時報》評選的全球五百強企業中，和資通訊業相關的有八十四家，其中軟體相關的占大宗有三十四家，硬體相關的只有十九家。
回過頭來檢視台灣前五十強企業的資通訊生產體質，有二十一家和資通訊業相關，硬體相關的供應商有十九家，與內容軟件相關的，卻連一家都沒有！
放錯生產重點，產品附加價值也比不上競爭者。台灣綜合研究院院長吳再益表示：「台灣的產業附加價值比韓國低太多！」根據經濟合作與發展組織(ＯＥＣＤ)統計，一三年台灣製造業的附加價值為二三．四％，韓國卻是三二．○四％；也就是說，同樣生產一百元，台灣只賺四分之一不到的錢，韓國卻撈了三分之一的利潤。
如果全球經濟的結構一如以往，成熟國扮演大方買家，新興國扮演苦力生產者，台灣的經濟或許還能維繫成長力道；但隨著經濟結構的劇變，台灣長期仰賴的三條活路，顯然已被掐住血脈。
你可以抱怨世界變化太過劇烈，但務實的說，這正是台灣長期以來產業升級轉型只有空喊口號的最終判決。九七年，當時快要破產的亞洲鄰國體質已經轉變，相對的，當時安度危機的台灣，卻始終耽溺過去模式，這，是如今台灣成為這一輪亞洲經濟危機重災區的真正原因。
▲點擊圖片放大
惟有強化軟體研發，才能為台灣經濟動能維繫成長力道。（攝影／陳永錚）
