由《亞洲商業月刊》（ Asia-Inc ）所調查的「亞太區商學院排名」，終於在八月公布了（見表一）。但同時間，在《經濟學人》、華爾街日報等刊物上，卻陸續出現了「企管碩士（ MBA ）大跌價」、「 MBA 大失業潮」，甚至是「商學院是專門製造財務醜聞明星的搖籃」等負面標題。
同樣的處境， 早在年初時，就讓入列英國金融時報（ Financial Times ）「全球百大 MBA 排行」的學府給嘗過了。 金融時報每年花六個月的時間，從全球一千五百間提供 MBA 課程的商學院中， 邀請一百四十九間商學院進行評選與調查，是目前最全面也最權威的 MBA 排行榜。
以金融時報所評選的商學院為例，每年約可「製造」近五千名的 MBA，每位 MBA一年繳付給學校的學費台幣約七十萬元。換言之，這一百四十九間商學院的年營收高達三十五億元。 若再加上全球未評選的那一千三百多間商學院的營收，MBA也構得成一大市場或一種產業了。
經濟逆境──讓 MBA 動了邪念
自第一位 MBA 誕生至今的三十年裡， MBA 幾乎成為全球年輕人的就業保證書。尤其是到了二十世紀九○年代末期，高科技業、網路業、投資銀行業，及管理諮詢業等推動經濟成長的四大「火車頭」，因對專業人才的高度需求，更使得 MBA成為通往高位、高薪與高紅利工作的頭等艙門票。
然而，這一切的風光在二○○○年美國那斯達克股市（ NASDAQ ）狂跌後畫下句點。那斯達克的猛爆性崩盤，拉倒了數以百計的美國高科技公司。光是矽谷一地的失業率就從二○○○年的二％，驟升到二○○一年的七‧一％。不料，此時又發生九一一恐怖攻擊事件，讓已面臨營運與財務難題的企業更加岌岌可危。一個個擁有知名學府 MBA 頭銜、 一路都走在順境的企業領袖與財務專家們開始動起邪念。 而這些邪念終在恩龍、世界通訊及默克藥廠等一本本假帳中現了形，讓MBA 丟盡了臉、身價摜底。
於是，各種負面消息從各大商學院傳出。華盛頓大學今年取得證書的一百三十位MBA，只有一半找到了工作； 曾在全美商學院排行榜名列第二的西北大學克洛格（ Kellogg ）管理學院，至今年三月底為止，取得就業機會的應屆 MBA 不到六○％。華爾街日報以斗大的標題寫著：「全美知名學府今年培養出來的 MBA，至少有一半處於待業狀態。」
不過，即使是找到工作的那一半 MBA，心裡也快樂不起來。年薪小跌三萬元到十萬元倒不打緊，頗為難堪的是，原本在二○○○年顛峰期可拿到的七十萬元紅利與津貼，現在若還能拿個十萬元就要偷笑了。對那些繳了上百萬元學費、好不容易取得學位的人而言，絕沒想到 MBA 也會有不吃香的一天。
亞太區商學院──首重道德課
紅了近三十年的 MBA 產業，雖面臨了首見的大蕭條， 但經常用「順境讓人軟弱，逆境使人堅強」來啟發學生的商學院教授們，對於現今的處境自有其應變之道。
所以，儘管《亞洲商業月刊》是以教授資源、學生素質及學術聲譽三個標準，來評選出亞太區二十五大最佳商學院。入榜多次、今年好不容易拿到榜首的香港中文大學，致詞時就很貼近時事地說：「這一年我們安排了一門最特別也最核心的課程，那就是道德倫理（ ethics ）。」另有多所學校大聲附和，在致力創新之餘，絕對會將「正確的價值觀」列為最優先的訓練課程。
《亞洲商業月刊》也別有用心地為亞太區的商學院說好話。該月刊表示，美國接連發生的企業財務醜聞案，反映出美國商學院在為企業培育未來主人翁時，欠缺道德與操守的訓練課程與方式；很幸運的，這些財務醜聞並未影響到亞太區的商學院的名聲。
至於台灣與中國多所大學的商學院名聲，雖也未受美國企業醜聞影響而下滑，但今年的名次卻退了好幾步。上海復旦大學一位招生主管觀察到其中原因，是各校競相成立的高階經理企管碩士班（ EMBA ），為了收取高學費與高知名度的學生，只有瓜分既有商學院的學生與教授資源，在這種情況下，既有商學院的水準與競爭力也就大受影響了。
表一：亞洲十大商學院 香港表現亮眼
排名 學校名
2002 2001
1 4 香港中文大學
Chinese University of Hong Kong
2 6 印度管理學院 (艾哈邁達巴德)
Indian Institute of Management, Ahmedabad
3 3 新加坡國立大學管理學院
National University of Singapore Business School
4 1 香港科技大學企業管理學院
Hong Kong University of Science and Technology
School of Business and Management
5 8 亞洲管理學院
Asian Institute of Management，Philippines
6 2 澳洲管理研究院
同分 Australian Graduate School of Management
─ 昆士蘭大學商學院
University of Queensland Business School,Australia
8 ─ 香港大學經濟及工商管理學院
University of Hong Kong, Faculty of Business &
Economics, Hong Kong
9 11 印度管理學院 (班加羅爾)
Indian Institute of Management，Bangalore
10 7 新加坡南洋科技大學
Nanyang Technological University, Singapore
資料來源：Asia Inc月刊 整理製表：劉 萍
表二：台灣、中國商學院大退步
排名 學校名
2002 2001
13 14 中歐國際工商學院
China Europe International Business School, China
23 21 北京光華管理學院
Peking University, Guanghua School of Management
─ 14 台灣 政治大學商學院
─ 19 北京 清華大學經濟管理學院
─ 23 上海 交通大學安泰管理學院(Aetna School of
Management)
資料來源：Asia Inc月刊 整理製表：劉 萍
