可以預見，未來的中國，無論經濟政策或政治議題，都將會有所反覆，而香港人卻又只能期望這些反覆每次都能「軟著陸」。事到如今，香港在這個年代，就更像是一個事事仰主子鼻息的「殖民地」了。
隨著「中、港更緊密經貿關係安排（CEPA）」簽訂，容許廣東省內四個城市，東莞、中山、佛山、江門等地居民，以個人身分到香港旅遊；接著是將有關安排擴大到北京、上海等大城市。其實中央為了「挺港」和「挺董」，近期不斷給與香港許多好處，從更緊密經貿關係、港澳珠大橋、個人自由行以至東江水減費等，都是為了振興香港經濟，繼而穩定香港政局。從香港的角度看，這都是「及時雨」。
中央挺港 內地反彈聲浪大
但大陸內地省市不論在官方層面，還是在民間層面，均同時存在對中央現行「挺港政策」的不滿。易位而處，從內地官民的角度想想：香港回歸之後，既不需像內地省市那樣向中央上繳任何稅項，連軍費也是中央負擔的。但是，香港在這樣優越的條件下經濟仍然大幅下滑，反過來要向內地伸手。
更令內地（尤其是廣東）官民心裡忿忿的是，香港有難就向中央求助，並借中央之勢壓逼地方；也許港府並無此意，但客觀環境已令內地官民有此感覺，並認為香港傷害了大陸內地一方的利益。雖然有些項目是雙方得益的（例如港澳珠大橋），但當中仍有不少利益摩擦。只要登入大陸內地網站，就可以發現這種情緒反彈比比皆是。
在東江用水問題方面，雖然香港的用水量減少，可以要求減少供應，但從廣東的角度看，這是雙方簽定的合約，應該有協議精神；而且，解決分歧後來還是由中央在背後協調，作為地方官員當然不好受。還有，廣東收的水費少了，將影響他們的投資回本期，並將有連鎖反應，難怪有關方面牢騷滿腹。
開放自由行方面，大陸內地一些地方官員的反彈也極大，主要是開放的步伐太急、太快，中央拍板，地方連哼一聲的機會也沒有。這次急而全的「開快車」方式，據說是由主管旅遊的副總理吳儀親自拍板，大刀闊斧，議決即行。
助港措施 QDII年底出台
繼自由行之後，近日又有消息指出，中央在董建華七月到北京述職期間拍板的一籃子救港方案中，也包括「合資格境內機構投資者機制」（QDII）及人民幣離岸中心的構思。QDII這個極受內地利益團體爭議的金融措施，其實港府稍早便竭力向中央遊說，在今年三月董建華上訪北京時曾與高層官員談過有關計畫，但完全沒有具體執行方案。後來SARS疫症出現，有關商討亦擱置下來。
「七一」遊行過後，可以說整個遊戲規則也倒轉了。以前，香港在爭取自身利益的問題上，中央必須從全局出發，考慮香港與地方利益的相沖或兼容問題；但「七一」後，政治味濃的「挺港」思惟瀰漫中央決策層，這亦解釋了一些過去港人不敢想的助港措施一個接一個踏浪而來。
QDII早在兩年前便提到議程上，但一直只聞樓梯響，主要原因是內地與股市相關的利益團體，因擔心資金外流而找各種理由大加反對，結果各種可以解決的技術問題相繼出現，QDII的推出完全看不到合適的時機。可以說，QDII的出台是需要一股壓得住強大內地反對力量的支持，而此刻中央挺港的意願，正提供了QDII推出所欠缺的契機。證券界已預計，QDII可望在十二個月內正式落實，將對港股尤其是國企股起刺激作用。
恆生國企指數亦由年初的二千點，升至近期的三千一百多點，可見市場對QDII的熱切期待。但內地有外匯管制政策，人民幣不能自由兌換，成為QDII最基本的問題。其實，QDII可透過封閉式基金管理，技術問題應該不大；加上近期人民幣升值壓力愈加巨大，更會加速QDII的推出。不過如果中央真的拍板支持QDII，內地金融市場勢必遭受衝擊，例如以外匯計價的B股市場如何定位就是難題之一。
中央撐腰 港人依賴內地日深
值得一提的是，在中央力挺下，近月來「面無人色」的董建華，日前忽然現身銅鑼灣，除了到金行參觀，還到時代廣場買了部數碼相機送給女兒，臨走不斷與遊人握手，又不忘呼籲香港人多點消費。這是中央政府進一步放寬國內遊客以個人身分來港之後，董建華第一個「親民動作」，明顯地，他想藉此揭示香港經濟自「SARS風暴」之後迅速復甦的「政治姿態」。
但香港金融管理局八月十四日公布香港今年第二季的負資產數字，比第一季大幅上升二萬三千多件，突破十萬大關，有關分析聲稱是受到「SARS風暴」影響。「SARS」已成為香港經濟問題的「最佳代罪羔羊」。這種講法，自然有一定的道理，至少在短期而言，「SARS」的確使香港經濟雪上加霜，甚至在傷口上撒鹽。
綜觀來說，香港在旅遊、物流和轉口，這三方面還顯現了些生機，但均相當依賴內地的發展，也都有賴中央的支持。如今香港人一定要求神拜佛，期望未來十年八載，中國內地經濟都會有可觀而健康的進展，否則香港就難望「走出谷底」；而未來十年，世界也在考驗「胡溫體制」。
可以預見，由於經濟動態和政治固態這個「先天性落差」，未來的中國，無論在經濟政策，抑或在政治議題，以至於社會民生方案，都將會仍有或多或少的反覆，而香港人卻又只能期望這些反覆每次都能「軟著陸」。所以，與其說香港是一「外向型經濟」，不如說是「內向型經濟」；與其說香港人是「放眼世界」，不如說是「放眼內地」。事到如今，香港在這個年代，更像是一個事事仰主子鼻息的「殖民地」了。
