軍委動盪是政變？看透禁苑才能懂中共，智庫專家第一手親歷，解構大內監控與政權宿命

二○二五年七月卅日《華爾街日報》（The Wall Street Journal）刊登一篇報導，〈「中南海祕辛」何以甚囂塵上〉，這是「中南海祕辛」一詞首度登上國際大報版面。二○二六年一月廿三日解放軍軍委副主席張又俠被抓，被指控向美軍洩露共軍核武機密，又在國際社會掀起一陣傳言風潮。二○二六年五月北京的川習會，再度把全世界的目光吸引到人民大會堂和中南海。二○二六年一月下旬，習近平抓捕了中央軍委副主席張又俠、中央軍委委員劉振立等高級將領。海外出現大量關於「北京政變」、「內部動盪」乃至「京西賓館槍戰」等未經證實的傳言。這些傳言的發生，都因為其編說者不了解中共最高層的監控體制。其實，中共自毛澤東時代開始，其最高層的監控體制就是模仿蘇聯克格勃（KGB）加大清朝的樣態，至今依然如此。

「手槍」管住「機關槍」

這種體制中，所有黨政軍高層都被「一把槍」（中央警衛局）管控，如此來確保最高領導人的獨裁地位。所謂克格勃體制是指對高層成員日常言行均詳盡記錄並存檔；所謂大清朝體制是指，在親王以上高層成員府邸內安插密報線人，隨時搜集王爺們私下見人談事的資訊後直報皇帝。而中共實行這個體制的工具，是只對最高領導人負責的中央警衛局。該局所派警衛負責二十四小時監控所有高官（包括張又俠），要抓捕任何人，只需一聲令下，中央警衛局派的貼身警衛隨時執行。因此，共軍最高層成員並無自己的警衛部隊可護其安全，軍方高層掌管機槍大炮、坦克飛彈，但中共最高領導人的「手槍」能管住「機關槍」。

中共不透明的高層動向，迫使中國人和國際社會不得不經常猜測「中南海」裡到底在發生什麼，民間的「中南海祕辛」因此大行其道。但這些「祕辛」的傳播者多半從未去過中南海，想像與實況相距甚遠。要識別真偽，首先就應對北京所謂的「中南海」有所了解。我寫這本書，用自己親身經歷的見聞，為讀者打開一個觀察中共「禁苑」的窗口。

親歷者眼中的五大「禁苑」

事實上，中共的「大內」不單是中南海牆內這一處，另外還有人民大會堂、玉泉山、釣魚台與京西賓館等四處「禁苑」。這些地方我都去過、有所了解，五處合起來，才是北京所謂神祕的「大內」。北京的種種高層事件，基本上就在各處的「禁苑」中發生。

我在北京的中國人民大學計劃統計系讀研究所時，去過幾次中南海，畢業後直接到另一處「禁苑」人民大會堂上班一年，此後調到國務院所屬的國家經濟體制改革委員會（簡稱「國家體改委」）下面的中國經濟體制改革研究所（簡稱「體改所」）工作。國家體改委的主任是當時的總理趙紫陽，體改所則是他建立的改革智庫。因為在體改所工作，我經常出入中南海開會，多次去過北區（國務院）、南區（中共中央），還去過中共的其他「禁苑」。

正是這些「禁苑」裡的見聞，讓我逐漸了解中共的高層管控制度和決策方式，看清各種冠冕堂皇背後的黑暗，也是這些見聞的累積，讓我在一九八九年夏天無意中救了被中共扣押的趙紫陽。

紅色大國難逃衰敗周期

共產黨政權會因成了世界第二大經濟體和第二強海軍就長盛不衰嗎？許多人相信如此，而我在這本書要告訴諸位的是：根據紅色專制政權內在的規律，答案是NO，這個答案正被中國發生的一切所證明。我曾在中國試圖改革這個紅色制度的經濟體制，後來在美國成了中國問題專家，觀察與發現因此具有獨特性。

我寫這本書的目的，是透過講解我在這個國家官場裡的見聞，提供一種穿透的眼光，再用我所掌握的共產黨世界演變規律，研判這個曾經富強過的紅色大國，將如何在難以擺脫的「興衰周期律」裡走向失敗。我相信自己會是這個「周期律」尾端的親見者之一，讀者們也同樣會看得見。

📌更多精彩內容請見今周刊官網《紅色高牆》

📌我要買書