自四月紐約州檢察長史畢哲公布美林證券公司涉及利益衝突的調查報告以來，華爾街券商頓時成了披著羊皮的狼，投資人不知該不該再如以往，將投資決定的重任託付給他們。猶疑之際，消息傳來美林同意以一億美元（約新台幣三十四億元）代價與史畢哲和解，這記當頭棒喝才讓投資人不得不認清，研究功課還是該由自己來做。
對券商徹底失望的投資人開始轉而採用獨立市場研究機構的評析， 像是穆迪（Moody's ）、標準普爾，取代以往只聽信券商的一面之辭。Moody's 與標準普爾表示，更多元的資訊來源對投資人當然有利，而評比業務的市場有一定的成長空間。
原任職於投資銀行、券商的分析師與投資顧問自立門戶的小型投資研究公司，亦趁此時機搶攻市場。市場研究業者信用觀察公司（ Credit Sights ）執行長雷諾茲表示， 不同於 Moody's 或標準普爾的收入來源亦包括被評比的企業，他們的收入完全來自於投資人，減少了利益衝突的可能。而且他們的研究報告更能符合非專業顧客的需求，即不會艱澀難懂，也不會光是報喜不報憂。
此外，這一波華爾街大掃蕩的風波中，折扣券商也企圖成為漁翁得利者。相對於提供完整服務的大型券商，傳統折扣券商是指以低廉佣金，提供證券買賣服務的金融機構，並不提供投資諮詢服務。然而全美最負盛名的折扣券商︱︱嘉信證券五月中宣布將開始提供付費的投資建議。旗下並未有投資銀行部門的嘉信證券表示，他們的投資研究將讓數字來說話，絕對公正客觀。
在基金投資方面，晨星的分析師基諾表示，像富達、駿利及美國基金等成績優異的基金公司都是由自己來進行市場研究。以富達來說，旗下就聘用了二百名的分析師，而且偏好錄用剛從學校畢業、還未受到華爾街「污染」的學生。基諾說，多數基金經理人早已學會對華爾街的研究報告敬謝不敏，他們只利用這些報告來確保自己的選擇名單沒有遺漏。
負擔不起大筆人事費用來聘請分析師的小型基金公司，除了依賴大型券商的報告， 也有其他選擇，例如，Ned Davis Research 或 Steve Leuthold 這類小規模、對單一類型股票分析頗有口碑的公司。投資人在下單買進前，若能先問清楚基金公司的市場訊息取自何處，對自己的投資會更有保障。
不過，逆向操作的經理人則將大型券商的評比報告視為最佳的研讀教材。佛萊斯是規模十二億美元的 Thornburg Value Fund 的經理人，他說，他常靠著分析師的報告替投資人賺到錢，不過，他從不跟著分析師的建議買進賣出。一方面是因為身為替投資人看好荷包的經理人，他通常採取逆向操作的方式來管理基金；另一方面是，他覺得分析師對投資時間點的分析總是口是心非。
