迪士尼：不要搶走我的米老鼠！ P.110

劉萍

建築師四千人只有三十人有事做登琨艷、李祖原進謀生醫師醫師成為中低收入戶駙馬爺趙建銘月入七萬律師小事務所開始關門旁門左道求生存會計師半價優惠第一次免費會計師開始削价競爭

2002-10-31 14:46

+A -A

加入收藏

美國的米老鼠( Mickey Mouse )和中國的孫悟空就快要是同一國的﹁人﹂了。

這全球第一鼠與華文界第一猴所在的同一國，並非是什麼虛擬動物園，也不是什麼歷史博物館，而是著作財產權的消滅區。進入這一區以後，米老鼠也好，孫悟空也罷，任何人都可以堂而皇之地「享用」它們。著作財產權消滅，這名詞乍聽起來有點可怕，但轉換成普通話，就是當創作著作的人去世五十年後，則其著作就不再受法律保護，在不侵害著作人格權之下，任何人都得以自由利用。創造孫悟空的小說家吳承恩，早在西元一五八二年就已作古，因而自明末以降，孫悟空不但公開出現在古中國各村野市鎮的戲台上，也在現在兩岸三地的大銀幕、小螢幕中重複演出乘著筋斗雲、耍金箍棒的戲碼，甚至今年七月中，美國哥倫比亞電影公司表示，要將孫悟空的故事推銷給西方觀眾。米老鼠的年紀雖遠比孫悟空小多了，而光是靠授權，米老鼠一年就為迪士尼(Disney )掙進十億美元，只是米老鼠這棵搖錢樹即將不再是迪士尼的「私產」，這隻小老鼠自一九二八年「登台」至今已逾七十載，早過了美國著作權的保護期限，實不該再被「關在」迪士尼繼續扮演著搖錢「禁臠」。迪士尼當然清楚這個利人不利己的危機，因而在九八年時，向美國國會大力遊說並促成通過「一九九八年著作權期限延長法案」，讓米老鼠及唐老鴨等一干卡通名角能再為迪士尼效命二十年。然而，這項讓迪士尼才安心不到四年的法案，在今年十月就被艾瑞克艾爾德(Eric Eldred )向最高法院申告：違反美國憲法精神。曾在王安實驗室擔任電腦程式設計師的艾瑞克，後來經營一家免費圖書館，「館藏」之一就是那些版權到期的圖書。九八年版權延長法案的通過，艾瑞克被迫將網站中的許多千古奇文與著作全部摘除，但他卻摘除不了心中的憤怒。於是，艾瑞克走上法庭。儘管在初審和二審中，艾瑞克都遭到了駁回，但他擔心，類似九八年的延長法案會變成常態，更不願見版權所有者將知識產權變成永久性的權力，艾瑞克說：「沒人能讓死人幹活。不管我們付多高的薪水、提供多好的待遇，他們也不可能再創作出什麼作品來了。著作權保護應被當成激發創作熱情的動力，但這種延長方式將毀掉許多珍貴遺產。」這些年來，在代表科技勢力的矽谷界的支援下，艾瑞克就這樣告到了最高法院，沒想到最高法院不但受理了這項告訴，更在十月九日舉行首次的聽證會，實讓毗鄰矽谷區的影視娛樂王國──好萊塢工業如坐針氈。到底米老鼠所有權會落誰家？這結果要到明年春暖花開後才會拍板定案。雖然美國法律界認為艾瑞克的贏面不大，但已經有生意人開始想像，若艾瑞克獲勝，明年米老鼠就不再為迪士尼所有，換言之，要把米老鼠寫進書裡、印在毛巾上、變成價值兩萬美元的手錶，甚至是主題樂園，都不再需要取得迪士尼的授權，自己決定就行了！