歐美雙方已從政治、經濟等層面的競爭，演變為情緒性的對立。尤其是美伊戰爭期間，法國沒出過一兵一卒；美國戰勝之後，為了重建伊拉克的工程分配，雙方再起齟語。現在，這兩個都很驕傲、看對方不順眼的大國，只有透過「貿易武器」來決一死戰。
今年九月一日起，在美國可能就穿不到香奈兒的秋裝，在法國也許就吃不到麥當勞的漢堡了。
在美國攻打伊拉克之前，為了是否該開戰，美法兩國就在聯合國裡僵持不下；美伊戰爭期間，除了記者，法國可沒出過一兵一卒，美國自然暗恨在心裡；美國戰勝之後，為了重建伊拉克的工程分配，雙方再起齟語。現在，這兩個都很驕傲、看對方不順眼的大國，只有透過「貿易武器」來決一死戰。
法國的武器，是借用世界貿易組織（ WTO ）在五月七日送給歐盟的大棒槌，也就是授權歐盟欲制裁美國一千八百多種、價值高達四○‧三四億美元的產品清單。
鬥了三十年──美歐就是互看不順眼
就在 WTO 授權歐盟的前一天， 美國總統布希才與第十一大貿易夥伴－－新加坡總理吳作棟，在白宮簽署自由貿易協定。那一天，吳作棟欣喜地對國際媒體表示，新加坡如何樂於成為繼加拿大、墨西哥、約旦及以色列之後，第五個與美國簽署自由貿易協定的國家，以及有幸成為亞洲的第一個代表。而立下戰功的美國貿易談判代表署（ Office of the United States Trade Representative； USTR)署長羅伯特卓立克（ Robert B. Zoellick ）也信心滿滿地準備趁勝追擊，要為即將到手的智利、摩洛哥、澳洲和埃及也安排一趟白宮簽約之旅。
但沒想到，隔天 WTO 就替歐盟澆了美國一盆「冷」水。 這「冷」水的源頭，起於三十年前，美國通過了一項允許美國出口公司享有稅收優惠的法律，因歐洲人認為此法傷及歐洲公司利益， 便向 WTO 前身，即關稅暨貿易總協定申請制裁。為了降降歐洲人的火氣，一九八四年時，美國人擬了個「外銷公司法」。只是這項新法，骨子裡仍然暗渡著出口減稅的利己做法，歐洲人識破之後，便在一九九八年向 WTO 提出訴訟，要求美國廢除「外銷公司法」。
去年八月三十日，WTO 裁決歐盟勝利； 今年四月，歐盟便向 WTO 提交了一份制裁草案，其中羅列的產品從小麥、柑桔等農產品到紡織服裝、家電等用品都有，甚至連反應爐都被寫進清單裡。五月七日，WTO 批准了歐盟的提案。
不過，歐盟並沒有馬上執槌，反而先給了美國一段時間，也就是在九月三十日的最後期限之前，美國至少要立法通過廢除出口減稅政策，若美國沒有一點改過誠意，則制裁行動就會在明年一月展開。其中一個方式是對美國出口產品徵收高達一○○％的關稅。
但有法國在內的歐盟的「好意」，卻惹得美國國會的反法情緒更加高張，遑論是刪改政策了。在美伊戰爭之前，由於法國到處串連反戰，氣得美國國會把內部餐廳裡的法式薯條都改了名。而在布希團隊中，連態度一向溫和的國務卿鮑威爾（Colin Luther Powell ︶都公開挑明地說：「法國在美伊戰爭中對美國的反對立場，美國會在貿易領域中進行報復。」
情緒反應──美國硬要向歐盟討公道
這樣不友善的反應，讓歐盟大為光火，為了逼美國就範，同時也為了懲罰美國拒不取消對進口鋼鐵所徵收的高額關稅， 因而在 WTO 批准歐盟制裁美國產品的第一份清單後，隨即又向 WTO 遞交了第二份會對美國徵收高關稅的產品清單。
其實，美國國會對法國與歐盟的反彈情緒其來有自，因為他們早就對法國與歐盟的貿易政策有所不滿。美國農業部就指出，美國對農業的補貼每年約一百九十億美元，但歐盟的補貼則高達六百五十億美元。如此懸殊的差距，讓美國農民的競爭力大不如歐洲的農民。歐盟不去降低差距以達貿易自由化的目標，如今，竟然還要制裁美國產品，簡直是欺人太甚。剛嘗到戰勝果實的美國佬，自然要討回公道。
五月十日， 美國政府內部達成一項共識，就是也來向 WTO 提出訴訟，要和歐盟打一場官司。至於訴訟的內容，則是歐盟自一九九八年開始，對美國出口到歐洲的新的生物科技產品採取限措施，在其限制措施下，包括美國的基因大豆、榖類與棉花等逾三億美元的產品無法在歐洲銷售。 USTR 發言人米爾斯（Richard Mills )說：「單以歐盟自己的法令來看，他們的限制措施就已經不合法，實在應該廢除！」
抱怨的話讓美國的貿易代表來說，但訴訟狀可能要由總統布希來遞。據《華爾街日報》等美國媒體的猜測，八國高峰會將在六月初於法國舉行，屆時布希將會向WTO 提起對歐盟的告訴。
看來，歐美雙方已從政治、經濟等層面的競爭，演變為情緒性的對立。只是歐美之間的關係，並不像領土般分隔得清楚。至少就貿易而言，每年雙邊交易的貿易額高達三千七百億美元，在互惠互利中，要拿對棒子槌到對方痛處又不傷己，恐怕誰都沒有把握吧！
