市場瘋狂的時候，被貪念蒙蔽的投資者會說：「這次不一樣」，來回絕智者逢高減碼的建議。但其實每次都一樣……
去年年底，韓國泡菜缺貨。代誌大條了，不趕快解決，韓國人就活不下去，因此緊急從中國高價進口一批大白菜。那次交易好賺，山東的農民把原來的大蒜田改種大白菜，準備好好撈他一筆。
故事已經結束，大白菜兩個月就收成，市場恢復正常，韓國不再進口，請自個留著慢慢享用。
這次一定也一樣……
市場瘋狂的時候，被貪念蒙蔽的投資者會說：「這次不一樣」，來回絕智者逢高減碼的建議。因此有人說這五個字是最昂貴的，每次崩盤前都會見到。但是更根本一點，會在高點進場的原因，其實是：「這次也一樣」。假如不是之前的操作有賺錢，怎麼會不斷加碼、加碼，再加碼，直到把所有身家性命壓上去。
歸納法最大問題是碰到典範移轉
中國大陸農民之前黃豆、玉米、大蒜不都這麼搞過，都是十倍的利潤，何況專家都說：氣候異常，農產品歉收，將有饑荒的危險。這次一定也一樣，種、用力地種，收了之後，囤起來，再狠狠漲，何況朝鮮族沒泡菜吃會死，一定要買單！
這種場景是不是很熟悉？「這次也一樣」其實是歸納法的運用，本來就是我們累積知識的重要方法。從很多現象中歸納出規律，並運用到之後的事件，雖然不是百戰百勝，但是要贏過那些沒經歷過類似事件的競爭者卻容易許多。我們從小做家庭作業，準備升學考試，進入職場後向前輩學習，都在運用這套模式。
但歸納法最大問題是碰到典範移轉。
當智慧手機與平板電腦越來越普及，這擴大個人電腦的市場規模，但是也讓傳統廠商驚慌失措。對於宏碁、華碩，甚至諾基亞這些原來的市場領先者而言，這就是典範移轉的挑戰。運用舊方法的參賽者，在越來越大的市場中，市占率卻快速萎縮，如果不能拋棄「這次也一樣」的習慣性思惟，終究要被淘汰。
是不是趨勢 要看根源的驅動力
看到大白菜跌價的新聞，我就檢視幾個被視為今年必然發生的趨勢：通貨膨脹、美元貶值、日本材料供應斷鏈、選舉行情等，真的又一樣嗎？可不要也犯了一廂情願的毛病。
並不是要鼓吹逆勢操作，而是說：不可以人云亦云！是不是趨勢，要看根源的驅動力。比方說通貨膨脹，傳統的說法是需求大於供給，所以物價全面上升。但是這世界的問題之一，不就是產能過剩嗎？特別是消費量最大的美國、歐洲與日本這三個經濟體，都處在剛擺脫衰退的邊緣，超額需求哪來？另一個理論是說，通貨膨脹都是印鈔票印出來的。因此印最多的中國，現在壓力最大。
對這問題的理解不同，就有不同的操作策略。我的觀察是這樣，有在緊張的，就不會成為嚴重危機。物價有壓力，但不會形成可怕的通貨膨脹。大白菜的崩跌，其實就在檢驗真實需求的強度。全球景氣狀況比預期好，物價壓力沒那麼高，歐債的危機會解決。所以台灣股市的多頭，穩著呢！
