在今天看見明天

「日本無法擺脫福島核災陰影,帶給台灣什麼啟示?」英籍專家關注核能議題35年 重磅揭露引國際關注

▲英國籍核能專家蕭恩.伯尼(Shaun Burnie),關注核能議題35年。

陳柏樺

國際瞭望

攝影陳弘岱

2019-11-29 15:43

英國籍核能專家蕭恩.伯尼,關注核能議題35年,自福島核災後,他常駐日本追蹤調查,今年初揭露日本政府與東京電力公司擬將輻射汙水排入太平洋,引發國際關注。

蕭恩.伯尼遞來的那張名片,讓人一眼就注意到,寫在Shaun Burnie之前的是一串日文片假名,底下兩組手機號碼,一組標示著「攜帶」,也就是日文的行動電話;這張雙語名片,透露這位雙眸灰藍的英國籍核能專家,在日本活動的頻率。

 

任職於綠色和平德國辦公室的伯尼,關注核能議題超過三十五年,為了鑽研核電廠安全,足跡遍布前蘇聯、歐美及亞洲各地,他也是核裂變物質國際小組(IPFM)、核能產業現況報告(World Nuclear Industry Status Report)成員。

 

走進福島  奔走疾呼揭真相 

 

二○一一年三月十一日,東日本大地震引起福島核電廠損壞後,他常駐日本,追蹤調查福島事故。今年十一月初,他旋風式訪台十八小時,公開近日調查成果,並抽空接受《今周刊》專訪,談論他在福島的所見所聞,以及台灣社會關於是否續用核電的爭辯。

 

伯尼在去年初開張的推特(Twitter)帳號上,發表了不少在福島實地勘查照片。近期是十月哈吉貝颱風後,他深入浪江町(Namie)探查袋裝輻射汙染物是否受暴雨侵襲破壞,有流入河川、海洋之虞;時序往前,則有在福島縣內直擊卡車將上千袋受輻射汙染的土壤,載往大熊町(Okuma)與雙葉町(Futaba)的臨時儲存地點。

 

今年初,伯尼與調查團隊率先揭露日本政府與東京電力公司(以下簡稱「東電」)計畫將輻射汙水排入太平洋,引起國際注目。伯尼在一月發表的報告中指出,東電處理輻射汙水的成效不彰,選擇便宜的方式,而未能有效降低汙水輻射量,目前累積超過一百萬公噸輻射汙水,東電竟因2022年儲存槽就會飽和,擬將其排放至太平洋,恐重創生態,呼籲日本政府懸崖勒馬。

 

日本官方雖多次澄清「還未做出任何決定」,但排入海洋計畫絕非空穴來風。今年九月,前環境大臣原田義昭便坦言,除排入太平洋外,沒有其他方法處置這些汙染物;儘管內閣官房長官菅義偉宣稱這是原田「個人意見」,但已引發鄰國抗議。韓國外交部在八月、十月兩度要求日本駐韓大使館說明汙水處理與輻射汙染物控管情形。

 

「福島輻射汙水處理與核汙染危機完全失控,許多正面宣傳都只為了明年奧運,或為了降低民眾對核電的敵意。」伯尼指出,福島核電廠周邊仍有空間可以增建儲存槽,但若繼續儲放、設法去除放射性,費用恐怕是天價,「日本會選擇廉價的作法,比如排至海洋,但官方說沒有健康、環境疑慮,日本人都不太相信,尤其福島一帶的漁民都大力反對,很擔心汙染,以及魚、貝類銷售的問題。」伯尼說。

 

「八年後的今天,福島事故仍是一場持續災難,受核汙染的水、土壤,未來幾十年都無法解決,加上極端氣候、強颱暴雨,會更容易進入環境中。」伯尼用這段話,歸納了他多年奔走而來的研究結論。

 

日本仍無法擺脫福島核災陰影,能帶給台灣什麼啟示?

 

▲Shaun Burnie與團隊福島調查紀錄。( 圖片來源:綠色和平提供)

 

破解謠言  理性判斷廢核與否

 

「台灣有逐步讓反應爐除役計畫,風險就降低了,最終是核燃料的問題。」伯尼在2015年就曾撰文關注台灣核廢料問題,他強調,至今沒有一個國家處理得了核廢料問題,「這也是我與綠色和平基本立場,既然此刻沒有解決之道,就必須阻止情形惡化,盡早停掉反應爐。」

 

他當然也注意到,去年台灣民眾以公投同意廢除《電業法》中「二○二五年非核家園」相關條文,不再設定核能電廠全面停止運轉時程,甚至有團體發起「重啟核四」公投。「我來自蘇格蘭,我們用公投討論脫歐,深知公投對民主國家的重要性。」伯尼淺笑道,民眾必須對議題了解夠深,才不會被別有居心的資訊誤導。

 

伯尼解釋,多年來聽過台灣一些關於核電的離譜謠言,包括核電是「零碳排」的綠電,或「沒有核電,台灣所有產業都會完蛋」;但實際上台灣核電僅占發電量約一成,未高於全球平均值,未必要依賴核電,「我認為上述說詞都只是核能產業要自救,與拯救環境、其他產業完全無關。」他說得直白。

 

曾與多國官員、能源業者交手的伯尼直言,政治人物也許是無心或無法花時間研究能源政策,漸漸形成由產業、既得利益者集結的團體來主導政策論辯,排除公眾參與,慢慢地,政治人物也會與掌握話語權的團體走得較近。

 

其實,各國能源配置,都是在風險與效益之間做選擇,沒有絕對標準,但選擇的前提是民眾必須充分理解。

 

「核能複雜又迷人,投入三十五年……」

 

伯尼舉德國能源「民主化」為例,當全國用60萬個社區自有能源生產計畫(類似台灣的公民電廠),涵蓋風力、太陽能,搭配智慧電網,取代傳統集中式大型電廠供電,民眾對不同能源的理解、論述能力自然會有所提升,促成理性辯論。

 

談公投、福島與核廢料,都是嚴肅話題,採訪尾聲,伯尼卻用fascinating(迷人)作結,「核能複雜又迷人,我投入三十五年,也還有許多要學。」但對於智慧電網節能,電廠去中心化、社區化在內的能源轉型趨勢,他樂觀看待。這或許是伯尼持續實勘電廠、研究核能的動力來源吧。

 

▲福島核災後,蕭恩.伯尼(Shaun Burnie)常駐福島,今年初揭露日本政府與東京電力公司擬將輻射汙水排入太平洋,引發關注。(圖片來源:陳弘岱攝影)

 

蕭恩.伯尼(Shaun Burnie)

出生:1963年

現職:綠色和平資深核能專家

經歷:核裂變物質國際小組、核能產業現況報告成員、國際綠色和平核能專案統籌

學歷:英國倫敦國王學院戰爭學碩士,主修全球核能政策與策略

 

小辭典》

浪江町(Namie):浪江町位於福島第一核電廠20公里範圍內,核災事故前,人口約2萬人,災後居民撤離,於2017年解除限制,至今常駐人口約2千人,部分為去除輻射的工作者。

延伸閱讀

年終獎金該怎麼存?兩張圖秒懂 哪家銀行美元、新台幣優存方案最划算

2020-01-15

小心流感要你命! 台灣已56死、美國上萬死 為何大家只注意武漢肺炎? 原因可能是這個

2020-02-03

健保自付差額醫材上限不做了!健保署公告宣布廢止

2020-07-24