在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

鼓勵西進白領「家留台灣」 P.60

鼓勵西進白領「家留台灣」 P.60

房地產行情開始動了,走空逾十年的房市景氣,有觸底現象,但這是因為被低利息、低房價、低稅率刺激出來的資金行情?還是景氣復甦的基本面行情?

「從種種跡象看,最近幾個月房價確實已經止穩,房市谷底已過。」這是信義房屋董事長周俊吉對最近房市的觀察。但是,房市出現資金行情,並不代表基本面已經回春,大學畢業,從老家嘉義攜帶五十萬元在台北創業的周俊吉其實很憂心,因為房地產實際使用者沒有增加,大量台灣菁英舉家移民中國,政府若不能用「直航」讓青壯世代的菁英「家留台灣」,十年之後,台灣人才將出現斷層,長期房市基本面將難好轉。以下是周俊吉接受本刊專訪摘要:


使用者沒增加 對房地產長期沒好處

問:最近國內房地產交易熱絡,推動這波房市行情的動能為何?這是否意味著有新資金進來?

答:因為利率低、房價低,刺激首次購屋的年輕族群進場。此外,從去年開始也有不少定存族買房子來出租,這可以從店面交易最近相對活絡看出。至於不動產證券化也具活絡房市效果,若把不動產當作相對股票屬較穩定的投資,有幾百萬以上資產的人就可以做住宅、套房或店面投資,小額投資人則可買不動產證券化的商品,這是不動產投資多元化的開始。

不過,這中間有一個根本問題——台灣房地產實際使用者是否真正增加?如果市場只是因為資金增加,使得交易活絡,未必能長期維持。不動產與股票的差異,在股票資金進出快速,除非變成壁紙,否則很少有人會把股票放長投資;不動產則是要真正有人使用,若房子沒人用,單憑資金行情對房地產長期發展未必有好處。

問:房市資金行情與基本面行情有何不同?

答:資金行情是靠錢堆出來的,基本面改善則得靠實際使用者增加來帶動。使用者增加有兩種,一是人口數相同,使用的坪數量增加,帶動房市的需求增強。例如,過去人們住二十坪的房子,現在隨著所得增加,住屋需求變成三十坪、四十坪,或是更大,因此帶動台灣最近從南到北的換屋需求。

另一種則是新使用者進入市場,例如新的商業形態進來,可能就會有新的需求。假若現在移入台灣的人是白領、高所得的人,他們對住宅的需求就會增加;但是,如果移入的是外勞或大陸、越南新娘等,基本上這些人對台灣房地產的需求量不會增加,只會分享原來的空間。

相反的,台灣目前移民到中國發展的人,卻都是白領階級。這些人過去是單身前往,但是,近一、兩年愈來愈多的青壯世代菁英考慮帶著全家人移民大陸,這些人舉家遷移大陸,需要幾十坪的房子,因此帶動大陸房市需求增長。

台灣現在移入與移出的人口差不多,都有幾十萬人,但外移出去的人是白領菁英,在台灣使用的是三房二廳或四房二廳的房子,但移入的卻是住宿舍的外勞,或者使用很少空間的外籍新娘,兩者對房屋的使用效能差很多,台灣房地產實際基本面供需正出現結構性的變化。


歷史背景因素 讓房地產業者供過於求

問:台灣房地產走空逾十年,房市供過於求的主因為何?

答:過去十年營建公司申請上市櫃者太多,為了增加營收,必須不斷推案,是造成房市嚴重供給過剩的重要原因之一。民國七十七、七十八年時,房地產行情飆漲,資金募集容易,業者買地快速,房子去化容易,但隨著景氣下滑,營建業苦無出路,政府又不同意建商去大陸蓋房子,業者追求業績成長,只能在國內繼續推案,市場當然會供給過剩。

五、六年前,在蕭萬長擔任閣揆時,我們曾建議政府開放營建業者赴大陸蓋內銷房,當時大陸政府也鼓勵台商前往投資。去大陸建內銷房出售,並不會影響台灣資金流量,也不會把台灣錢吸引過去,還可以為上市櫃建商追求營收成長壓力找到宣洩的管道。加上當時大陸沒有商品房概念,是一片尚未開發的沃土,對台商來說時機甚佳。然而,因為政府不准,建商只好一直在台灣蓋房子,最後遇到金融風暴,景氣急速下滑,建商因此不支倒地。

但經過這波不景氣洗禮,建商現在都比較理性了,現在業者要推案時都會衡量市場供需,就算推案多,也不會有過去多到變成泡沫的疑慮。


家留台灣 讓台商菁英回流

問:最近不斷有人提及,在七十八、七十九年房市高檔時,把房地產賣掉、前往大陸發展的台商,在大陸投資獲利後,最近有回頭逢低承接台灣不動產的情況,你是否有見到類似的現象出現?

答:是有這個現象,但政府若能夠與大陸實施「定點直航」,我相信回流的台商會更快、更多。我們觀察到青壯世代的台商最近非常猶豫,猶豫是否要把家人帶到中國去,很多人猶豫久了甚至變成憂鬱。

我曾經和熟悉的政府官員討論,台灣有兩樣東西是留住人才的關鍵,一是優良的健保制度;另外一項則是教育。大部分的台商其實並不喜歡把小孩送到大陸讀書,如果小孩留在台灣讀書,則整個家就會留在台灣。要是政府能開放直航,周末從上海回來變得很方便,就像很多竹科的工程師,家在台北、卻在新竹工作。這樣菁英去大陸有什麼關係,因此,去年我們曾呼籲政府要推行「家留台灣」的觀念。

問:不過有人批評,直航雖方便台商,卻不見得對台灣整體有利。



答:誰最喜歡三通?答案如果是大陸台商,那麼至少顯示台商還有心想要回家。但是,如果當大部分台商把家都搬到大陸,不需要回來了,台商就未必會積極鼓吹直航。尤其現在去大陸工作的台灣菁英,如果讓他們的第二代留在台灣受教育,這些新一代的台灣人就會認同這個地方。相反的,如果台商子弟小學就移民過去,他們對土地的認同將會移向大陸,十年之後,台灣將會看到嚴重的人才斷層,這一點讓我們非常憂慮。

我自己是嘉義人,離開嘉義二十幾年,但因為父母親還住在那裡,我每年都會回嘉義,而且會帶回去一些金錢,對嘉義的經濟自然會有貢獻。但是,如果我父母親搬來台北和我一齊住,我就不會再帶錢回嘉義了。台商舉家移民中國,對台灣經濟造成的後果,就是如此,政府豈能不防。

延伸閱讀

她剛經歷喪夫之痛...小三馬上「冷凍胚胎生子」搶遺產!保險金、房產、股票全都要 法院這麼判

2024-04-19

國中小8/1起「早自習、午休禁考試」!讓國三生好過點…寒暑假結束後「首週」不能模擬考

2024-05-02

老牌麻辣鍋「川巴子」驚傳5/5熄燈!酸菜魚片藝人最愛吃 店家:以後想吃只能去「這間」

2024-04-27

台中被點名「用電量需求不斷攀升」…台電提解方:減煤增燃氣可讓供電穩定、在地支持台中用電

2024-05-02