不是我，是那群被叫做外資的人。他們從四月買到現在，接近四千億元了。
所以，四千億元夠多，可以把台灣股市從超跌的水準，買到合理價位；但是四千億元又不算太多，只要台灣企業持續展現營收與獲利成長的能力，這一點點錢，絕對不是外國人買台灣股票的極限，今年的外資總買超金額，一定會超過五千億元的。
如果接受外資連續買了快半年的台灣股票這個事實，接下來的問題就是，會不會再買？買什麼？答案也很簡單，會繼續買，繼續買他們已經買了很多的那幾檔股票，相當集中。
這麼說好了，被統稱為外資的這群歐美大戶，也許還有阿拉伯人的外國投資客，就好像觀光客一樣，每到一地，就買些當地名產回家當紀念。在日本買新力，到韓國買三星，去香港買匯豐，來台灣當然買台積電，都是買當地最具全球競爭力的公司。這些股票都是外資持有超過五成以上，本地人認為是大牛不會動的股票。到台灣買金融股，除了少數別有用心之徒，那感覺就好像到了大溪不買豆乾，卻要買鴨賞一樣。
十年前，外資在台灣的投資組合裡，持股比率最高的是國泰人壽；在韓國，是大韓電力。他們真的跟觀光團很像，到哪就買當地最紅的商品，而且，哪裡的遊客多，就會吸引更多的觀光團去。
如果接受外資連續買了快半年的台灣股票這個事實，接下來的問題就是，會不會再買？買什麼？答案也很簡單，會繼續買，繼續買他們已經買了很多的那幾檔股票，相當集中。
這麼說好了，被統稱為外資的這群歐美大戶，也許還有阿拉伯人的外國投資客，就好像觀光客一樣，每到一地，就買些當地名產回家當紀念。在日本買新力，到韓國買三星，去香港買匯豐，來台灣當然買台積電，都是買當地最具全球競爭力的公司。這些股票都是外資持有超過五成以上，本地人認為是大牛不會動的股票。到台灣買金融股，除了少數別有用心之徒，那感覺就好像到了大溪不買豆乾，卻要買鴨賞一樣。
十年前，外資在台灣的投資組合裡，持股比率最高的是國泰人壽；在韓國，是大韓電力。他們真的跟觀光團很像，到哪就買當地最紅的商品，而且，哪裡的遊客多，就會吸引更多的觀光團去。
根據這個理論，包括台灣在內的東北亞市場，目前在國際投資舞台的賣相挺好的，還可以持續吸引顧客。另一方面，東北亞吸引客人的特產，很多是客人一定要用，可是家鄉現在不做的東西，像半導體、液晶顯示器面板之類的。所以我們可以做另一個預測：未來這三個多月，老外在台灣買最多的還是半導體股票，其中又以晶圓代工為主，台積電當然是個
股第一名。
會不會賣呢？這恐怕是很多投資人心頭揮之不去的夢魘。好像很合理，買股票總是要賣的，他們買這麼多，總有一天會賣出來的。
以前投資界有個說法叫「華爾街規矩〈 wall street rule 〉」，對所投資的公司不滿意，把它賣掉就是了，不要費心去介入公司的經營。但是到了九○年代之後，因為退休金的金額龐大到無法退場的地步，很多大型績優的藍籌股，又是大家手上必有的股票，把這種核心的股票賣掉，成為實務上不可行的策略。他們的因應措施，就是介入公司的治理機構。這幾年來，國內外都在談論公司治理機構的改革，談投資人的權益，背後很大的推動力量就是來自這些龐大的投資機構。
在台灣投資這麼多錢之後，已經不是像一般散戶說出場就出場的，外資會更積極地介入證券管理法規的修訂，更積極地參與股東會、董事會的運作，而不是選擇出清了結這個不切實際的想法。
這邊可以聯想到，想要作第二家台積電，吸引很多外資，股價本益比高到離譜的境界，先想想可不可以像摩里士張〈張忠謀的英文名字〉一樣，搬幾尊大菩薩到自己的董事會來。如果哪家公司可以請到比爾蓋茨作外部董事，股價應聲漲十倍應該不是大問題。
黑傑克是死多頭？錯，那些老外才是。
股第一名。
會不會賣呢？這恐怕是很多投資人心頭揮之不去的夢魘。好像很合理，買股票總是要賣的，他們買這麼多，總有一天會賣出來的。
以前投資界有個說法叫「華爾街規矩〈 wall street rule 〉」，對所投資的公司不滿意，把它賣掉就是了，不要費心去介入公司的經營。但是到了九○年代之後，因為退休金的金額龐大到無法退場的地步，很多大型績優的藍籌股，又是大家手上必有的股票，把這種核心的股票賣掉，成為實務上不可行的策略。他們的因應措施，就是介入公司的治理機構。這幾年來，國內外都在談論公司治理機構的改革，談投資人的權益，背後很大的推動力量就是來自這些龐大的投資機構。
在台灣投資這麼多錢之後，已經不是像一般散戶說出場就出場的，外資會更積極地介入證券管理法規的修訂，更積極地參與股東會、董事會的運作，而不是選擇出清了結這個不切實際的想法。
這邊可以聯想到，想要作第二家台積電，吸引很多外資，股價本益比高到離譜的境界，先想想可不可以像摩里士張〈張忠謀的英文名字〉一樣，搬幾尊大菩薩到自己的董事會來。如果哪家公司可以請到比爾蓋茨作外部董事，股價應聲漲十倍應該不是大問題。
黑傑克是死多頭？錯，那些老外才是。
