美國從伊拉克撤軍，達到名義上的目標，但，這是勝利嗎？台灣央行喊著要打壓炒房，但彭淮南捨加息良策不用，資產價格會擺著擺著就上去了，但，這是勝利嗎？
美國從伊拉克撤軍，打了七年，四千多名美軍陣亡，伊拉克人死得更多，邪惡的海珊政權被推翻，民主形式的政體被強制移植到巴格達，名義上發動戰爭的主要目標達到了，但，這是勝利嗎？
發動戰爭的布希沒講話，倒是鐵桿盟友布萊爾出聲了，痛苦啊！就算歐巴馬，也沒有說這是凱旋還鄉，並沒有花街遊行、撒彩帶來迎接戰爭英雄，只是慶幸沒變成第二個越南，把整個世代拖垮。
這樣不乾脆的仗要花多少錢？美軍在伊拉克活動使用的燃料要從本土運補，更別提飲水、糧秣這些消耗品。原本預算一年三千億美元，實際支出超過許多倍，現在這些錢可以省下來，夠全民健保揮霍。
回到投資者本色，這表示美國下一個會計年度可以裁減軍備，有大幅調降財政赤字的可能，至少不會像悲觀者的預期那般可怕。
民主黨對世界的看法跟共和黨有很大差別，大家都說，打海珊是打假的，確保石油來源才是真的。
實際上卻是死命拉抬油價，讓反美的委內瑞拉、伊朗、俄羅斯實力大增，美國國力反而下降，標準養匪自重。
由於這人為扭曲的因素消失了，未來能源走勢會大不同，新的儲量源源不絕，替代能源又日新月異，油價將會回到盤旋向下的宿命。
財政赤字的增長不如預期，原油推動物價的壓力又沒了，債券空方勢力缺乏足夠的軍火，這是在錢多的積極因素之外，債券強力多頭的消極因素。
錢多之外，台灣有個略微不同的狀況，咱們央行高喊著要打壓炒房，上周又祭出限制土建融的招式，好像很凶狠，卻跟「補教人生」有異曲同工之妙，記者會一場又一場，不斷見新聞頭條，可是真相越來越糊。因為真正有效的方法是加息，彭淮南捨此良策不用，實在有不能明說的苦衷。
假如利率上調，第一個反映不是資金緊縮，而是啟動匯率升值的預期，將會引發更多投機熱錢流入。
這兩個月，日本官員被匯率整的窘境，大總裁點滴在心頭，更加不敢出手。利率要一直調，大概加息到五趴以上，才可以撲滅投機，產生政策預期的效果，但是官員有這信心嗎？民眾有這耐心嗎？這就跟陷入困境的美軍相同，庫房有致勝的終極武器，但卻限制只准使花拳繡腿，結局就是歹戲拖棚。
所以啊，台灣的資產價格，會在口水爭議中，擺著擺著就上去了。
這兩年印鈔票有效的只有中國，因為他們是計畫經濟。中央訂出貨幣供給增長的目標，商業銀行就照表操課，把錢放貸出去。負責的客戶不敢借錢，自然有膽大的國企敢。缺乏這個末梢消化的網絡，所以同樣的政策，在不同經濟體系效果不同。
翻譯成白話文，美國、日本、台灣、歐洲都一樣，央行只有繼續印鈔票這條路，方向很清楚，大家不要弄得跟美軍一樣，好好一場勝仗又搞掉了。
.jpg)
