借錢消費曾被評為「沒有自制力的表現」，但若習慣於「不勞而獲」，絕非上策。
以購屋為例，貸款使許多家庭注意理財，財務上的紀律反而讓人更加上進。
你可能聽過以下言論：借錢花是愛享受但沒有自制力的表現，尤其是如果年輕時就借錢消費，長大時，那怎麼得了⋯⋯。
來看個真實故事：劉教授在一所大學歷史系任教，他來耶魯訪問期間，向我說了他小舅子的故事。幾年前，劉教授的小舅子小王結婚，要花一百二十萬元人民幣（以下同）買間四十五坪的房子。小王和未婚妻都在金融業，兩人年收入總共為十八萬元，手頭上的積蓄有三十萬元，所以，要買房還缺九十萬元。這九十萬元要怎麼湊呢？
一種可能是小王從銀行貸款，若以三十年為期、年息五％計算，小王今後的月付額大約四八三二元，每年支出不到六萬元。雖然付得起，但會花掉小王年收的三分之一。
眼前利益破壞友好關係
不過，小王和未婚妻不願意貸款，他們向父母說，貸款會讓他們剛成家就背著還款包袱。小王的父母想想也是，正好他們已退休，有六十萬元養老用的積蓄。小王父母拿出六十萬元，劉教授貢獻了全部積蓄的二十萬元，另一位親戚出了十萬元，讓小王順利買房。
小王的故事似乎是皆大歡喜吧？算不算典型的中國式安排？
當然，劉教授小舅子的故事對華人來說，很習以為常，只是這種安排改變了小王大家庭的關係和性質。
第一，劉教授本人現在一想起這事就生氣，作為歷史學教授，自己的收入並不高，二十萬元積蓄是他當時所有的錢。加上自己的房子也不過二十多坪，憑什麼得將所有的積蓄供小舅子買間四十五坪的大房？
從那以後，提起小舅子，他先想到的是自己的積蓄，而不是與小舅子的感情，況且那筆錢也讓劉教授跟夫人的關係變得緊張。
