信用評分，成為現代人的「社會身分證」？金錢真正的價值，來自「信任」

綜觀歷史，金錢的形式一直在轉變。早在硬幣和紙鈔問世前，人類就已經使用貝殼、羽毛、陶土，甚至是豆子來擔任貨幣這個角色，除了當時被約定為金錢之外，這些物品本身幾乎沒有任何內在價值。

歷史說明了，金錢並不需要依附於某種本身就昂貴的物質。相反地，金錢之所以具有價值，是因為它能象徵著地位，而地位能使我們得以建立信任，透過傳遞信賴性、可信度和專業性等特質，來促成彼此之間的互動。

金錢的形式已經過無數次變革，因為它本質上是一種集體認同的財務與人際關係工具，當金錢日益數位化，更凸顯了它不等於有價物品，也不能簡化為黃金或白銀。金錢並非可握在手中的實物，而是一種用來賦予價值、創造並維持人際關係的「社會協作工具」（a social technology），它有具體的功能，但不需要有固定的形式，其使用方式也會持續演變。

這種對金錢的重新定義，能讓我們從焦慮的有限賽局中突圍。當我們將金錢理解成一種社會協作工具，它就能適應各種情境，為我們指出社會參與的嶄新途徑。

舉例來說，在1990年末到2000年初，阿根廷的通貨膨脹和國家政府治理不善摧毀了貨幣系統，於是當地自行發展出一種名叫「redes de trueque」的紙幣單位，吸引了高達250萬人使用；在美國經濟大蕭條時期，人們使用許多種替代貨幣來取代當時的美元；如今的日本，大約還有600多種流通的地區性替代貨幣。這些例子證明了，只要一個群體達成共識，任何東西都能成為金錢，金錢之所以有價值，取決於我們集體認同它具有價值。

信用與社會的淵源

這項觀點，與古希臘哲人亞里斯多德的想法不謀而合。在那個硬幣多由金屬鑄造的年代，人們或許會疑惑，硬幣中的金、銀含量是否與硬幣本身代表的價值相符？亞里斯多德得出的結論是：金錢本質是一種社會協作工具，「貨幣」的價值取決於法律或社會共識，而非其物質成分。換言之，金錢本身不具有內在價值；它之所以存在，是為了讓我們在互不相識的情況下，仍能彼此連結、參與並啟動合作。

我該如何相信金錢是真實的存在、而且具有價值？我該如何相信其他人也會認同並接受金錢的價值？這種對金錢的疑慮，與見到陌生人時的心理防禦機制如出一轍。

信任與金錢有著很深的淵源，也正是這層連結，引領我們走向金錢的四大功能之一：信用（credit）。

從最根本的層次來看，「信用」衡量的是一個人對另一個人的可靠程度，以及我們彼此信任的能力。在商業互動中，它始終圍繞著一個核心提問：如果我今天為你提供服務或產品，你未來是否會給予對等的回報？

在金融體系中，只要你證明自己有良好的財務信用，銀行就「相信」你有能力支付車貸或房貸。從這個角度看，信用既是社會資本，也是金融工具， 當今社會，信用評分不只是數字，它更像是一張「社會身分證」，直接標記了你在經濟系統中被認定的負責程度與可信度。

金錢讓我們得以與素未謀面的人，完成服務交換與價值連結。然而，金錢最令人困惑的地方也在這裡，當我們缺乏足夠資訊去判斷一個陌生人時，往往會習慣性地用信用與財產來替代對其人格的評價。

從經濟學角度看，物品的「價格」是由供需法則決定的；但從心理學來看，價格同時也反映了我們的「價值觀」，舉例來說，當我們能收取更高額的費用、或擁有更多財富時，往往會將其與「高自我價值」畫上等號。這種「感覺」之所以真實，是因為金錢、信任，以及金錢作為價值儲存載體的功能早已緊密纏繞。

我們慣於用金錢衡量他人的社會階層，卻也悲劇性地容許金錢反過來定義我們自己的價值。於是，在這種默認的狀態下，財富便成了社會地位、人際健康和可信度的替代指標。

📌更多精彩內容請見今周刊官網《打開錢意識》
📌我想買書