「我們看好主動型ETF,一個很重要的原因,是台股市場本身的特性。」富邦投信總經理呂其倫於「2026 ETF策略論壇」指出。
隨著主動式ETF成為當前ETF市場最受矚目的新商品。在被動式ETF已經相當成熟的情況下,主動型ETF能否創造差異化報酬,成為投資人關注焦點。
產業輪動加速 主動式ETF搶攻「提前卡位」機會
呂其倫分析,與歐美成熟市場相比,台股產業結構相對「淺碟型」,產業輪動速度快。
以2016年至2025年期間為例,帶動市場上漲的產業已經從早年的油電燃氣、鋼鐵與塑膠族群,逐步轉向電子零組件與半導體,不同階段的領漲產業差異明顯,也凸顯主動操盤的價值。
「每一年漲幅排名前幾名的產業都不太一樣,市場一直在輪動。」呂其倫指出,在這樣的環境下,被動式ETF仍具備長期配置價值,因為產業輪動最終仍會反映在指數表現上;但主動式ETF提供另一種可能性,經理人可以依市場變化動態調整持股,捕捉產業趨勢轉折。
他舉例說明,當前市場由AI相關科技產業主導,在此情境下,主動式ETF可以提高科技股的比重;但如果未來市場焦點轉向其他族群,例如遊戲、航運或水泥產業表現較佳時,主動式ETF也能同步調整持股結構,「這樣的彈性操作,有機會在長期績效上帶來差異。」

▲台股產業輪動,主流族群由傳產轉向電子與半導體。(富邦投信提供/林芷圓攝影)
主動式ETF與傳統基金差異 交易與透明度成關鍵
若從產品機制來看,「主動式ETF」與「傳統主動型基金」之間也存在明顯差異。
呂其倫指出,主動式ETF最大的特色之一,是可以像股票一樣在盤中交易,並透過證券帳戶直接買賣,投資人下單後幾乎可以即時成交並持有資產,交易便利性與流動性相對較高;相較之下,一般共同基金多半透過銀行或基金平台申購,其交易價格採每日淨值計價(通常為每日收盤淨值),且申購流程包含銀行與投信間的行政作業,資產入帳通常需 T+1 至 T+2 個工作日,即時性相對較低。

▲主動式ETF與主動式基金差異。(富邦投信提供)
「主動式ETF,可以說是結合主動型基金與ETF兩者的優點,」呂其倫表示,一方面由專業投資團隊進行選股與資產配置,具備爭取超額報酬的潛力,另一方面也保有ETF盤中交易與資訊透明的特性。
「過去有人形容基金投資像是一個黑箱,你不知道經理人到底買了什麼,」呂其倫說,但 ETF需要每日揭露投資組合,投資人只要查看公開資訊,就可以了解ETF持股內容,投資策略也因此更加透明;此外,市場也可透過盤中即時計算的參考淨值(iNAV),掌握基金資產價格變動。
主動式ETF三大選股主軸:高稀缺、高壁壘、高成長
在實際操作上,呂其倫透露,團隊在台股主動式ETF的投資上,主要聚焦在三種類型企業。
首先是「高稀缺」,即需求上升導致短期供不應求、具備漲價動能的產業,如記憶體、光通訊、載板、CCL等;再者是「高壁壘」,指具備技術或產業壟斷優勢、擁有定價權的公司,例如先進製程、先進封裝、PCB設備等;最後是「高成長」,指獲利漲幅度高於營收成長幅度的產業,如散熱、滑軌、網通等,「這是我們觀察台股主動式ETF時最重要的投資方向。」

▲富邦投信總經理呂其倫。(陳睿緯攝影)
隨著ETF市場快速擴張,產品競爭也同步升溫。呂其倫指出,目前台股市值型ETF同質性偏高,未來產品設計勢必朝向更具策略內涵與差異化發展。
不過,在產品創新之外,ETF市場的費用競爭也日益激烈。業者在追求差異化的同時,仍須面對以更低成本提供更多服務的壓力,將使原本已屬薄利的ETF業務競爭進一步加劇。在此環境下,主動式ETF的真正考驗不僅在於策略創新,更在於能否長期、穩定地跑贏市場。