經濟、文化、社會不確定感愈來愈高的世界，即便很多人不願意像他們的父執輩那樣過著一切以工作為主的生活方式，卻又別無選擇。而且面對嚴酷的經濟形勢，越會迫使人們不敢冒險或者接受新挑戰，也讓越來越多人尊崇著只要活著就是幸福的「小確幸」哲學。可是滿足於「小確幸」，就能掩蓋台灣陷入經濟停滯困局的迷惘嗎？
只是，前陣子敘舊時，小強選擇回到老本行，成為了他最不想成為的爆肝工程師。28歲的他感慨地說：「雖然希望能夠自由選擇，嘗試做點不同的事情。但現今社會，想做點與眾不同的事，代價太大了。」
經歷一輪社會曆練，小強當年的雄心壯志，如今只剩下能夠安身立命的小確幸。
這也讓我發現在這個經濟、文化、社會不確定感愈來愈高的世界，即便很多人不願意像他們的父執輩那樣過著一切以工作為主的生活方式，卻又別無選擇。而且面對嚴酷的經濟形勢，越會迫使人們不敢冒險或者接受新挑戰，也讓越來越多人尊崇著只要活著就是幸福的「小確幸」哲學。
可是滿足於「小確幸」，就能掩蓋台灣陷入經濟停滯困局的迷惘嗎？
前陣子，行政院長江宜樺昨在立法院答詢表示：「要從創造人民小確幸的角度思考放假制。」接著在被立委質詢低薪相關問題時，竟說：「每個人都會認為自己薪資偏低。」
講實話，這句話頗中肯，但從行政院長的高度說出來，卻不由得讓人火冒三丈。
根據主計處資料統計，台灣30歲以下的年輕人高達7成月薪低於3萬元，薪資偏低、勞動條件惡化導致人才出走。
根據主計處資料統計，台灣30歲以下的年輕人高達7成月薪低於3萬元，薪資偏低、勞動條件惡化導致人才出走。
當韓國正在提出《經濟改革三年計畫》預期推動創意經濟，加速擴大內需，改善國家太過依賴出口，大企業壟斷等問題時；我們的政府卻在糾結是不是要多放幾天假，帶給人民「小確幸」？
人要懂得知足，但政府不要窮得只剩下小確幸。
面對困局，「小確幸」有時候是一種「不得不然」的結果，但政府不應該用「小確幸」的態度來討好民眾。更別提，如果不改善「上班打卡制，下班責任制，加班不給薪」的萬年弊端，放再多假期，也不過是看得到，吃不到。
這幾年「小確幸」的生活風氣席捲全台，就連周遭的中國、香港等各地的旅客寫遊記時常常不約而同提到，「台灣雖然不甚發達、經濟處於困境、除了夜市和珍珠奶茶之外，也沒有什麼獨步全球的特色和景致，但悠閒的生活步調和濃厚人情味足以讓人流連忘返。」
這些文章因為強調了台灣人的「真善美」，得到許多人的回應和認同，但當把這些文章共同的重點放在前兩句時，我們卻無力反駁，這不由得讓正生活在這塊土地的我對台灣未來的發展定位感到一絲無可奈何。
不知不覺中，我們只能透過外人的微小肯定，滿足現今無力改善的窘況。
不知不覺中，台灣似乎已經變成一個只有「小確幸」的地方了。
但這種「小確幸」究竟是真的知足還是「不得不為」的結果？
目光，決定未來；選擇，改變一切。
眼前的我們除了「小確幸」，更需要一點熱血的勇氣。但卻有很多人常常選擇忽視，選擇眼睜睜的看著一切發生，很少真正投入和理解這個過程，忘了用自己的聲音疾呼，也忘了相信自己也能夠做出改變。
如果你無法突破22K，你不想窮得只剩下小確幸；那麼在工作之於就更應該學著更關注發生周遭的事。畢竟若選擇漠然以對，那麼就只能接受這個糟糕的現狀了。
BY：冒牌生
BY：冒牌生
