配偶關係，就是配偶關係，不會因為你的想像、你的堅持、你的愛，法院就宣判無罪、就不用損害賠償。我小時候不懂，但是看盡千帆以後，越來越能體會那些人走在愛情鋼索上的心驚肉跳。這種平安，不會是一個激情的吻就能換來的。有時候，你不過就是渴望一個光天化日之下的擁抱而已，但是卻總是一再錯過。
孩子，當你要跟他上床時，你就要知道這一切都是你自願的。當他因為知道你有了孩子，所以要離你而去，其實不需要難過。沒有肩膀的男人，在你的感情世界裡，也不過是早死早超生，死一個少一個，否則難道要等到孩子三歲，你再來找我打離婚與通姦的訴訟嗎？
是的。如果孩子要拿掉，你不能跟他要扶養費，因為你有手有腳，而做愛也是你自願的，你憑哪一點要他扶養你？當然，你更不應該跟他要墮胎的費用。不過就是那麼一點錢，何必讓他看衰你的人格？他如果願意出那筆費用，他就不會離你而去。他沒說，「啊？是我的嗎？」已經很給你面子了，你還想期待些什麼？
你不想把孩子拿掉？原因又是為了什麼？聽你的口氣，似乎是為了報復，而不是因為生命很可貴。然而，縱然你因為孩子生下來，可以向他要扶養費，這難道是你願意看到的結果？你說，他曾經跟你說過，如果體內射精而懷孕，他願意負責，難道你一點判斷能力也沒有？他有太太，如何能保護你？
或許我老了，愛情至上這種東西，引不起我任何的興趣。現實生活是很煩人的，「感情世界裡，不被愛的才是第三者」，那不過是一句空有偶像劇的氛圍卻一點也不實際的話。二十歲以前相信這句話，叫做浪漫，二十歲以後相信這句話，叫做愚蠢。我沒有任何道德觀想要導引你，我想說的是法律。
而如果他真愛你，不會讓你偷偷摸摸的過日子。
刑法上，你跟他發生性關係，就叫做通姦罪。民法上，你跟他上床、牽手、接吻、傳曖昧簡訊，配偶就是可以請求損害賠償。在還沒離婚前，沒有什麼驚天動地的愛情，值得你不顧一切的粉身碎骨、以身相許。因為這個身，往往再回頭就是百年身。配偶關係，就是配偶關係，不會因為你的想像、你的堅持、你的愛，法院就宣判無罪、就不用損害賠償。我小時候不懂，但是看盡千帆以後，越來越能體會那些人走在愛情鋼索上的心驚肉跳。這種平安，不會是一個激情的吻就能換來的。有時候，你不過就是渴望一個光天化日之下的擁抱而已，但是卻總是一再錯過。
你值得一個真正愛你的人，這個人，不會是他，而恭喜你，你正在踏出那一步。相信我，這些都不是道德系譜的分析，而是冷冰冰的鋼刀，架在你自以為他會愛你一輩子的脖子上，但是很抱歉，我很少看見男人回頭，看看斷頭臺上的那個女人。你哭你笑你白目，通通與他再也無關。翻臉的時候，他會第一個把你推下床去。
別問他究竟愛誰。親愛的孩子，他愛的只是自己而已。
.jpg_280x210.jpg)