當親子關係演變為「兩個不滿足的靈魂」互相拉扯,教養便成了沉重負擔 。爸媽唯有先看見自己的不滿足,才能打破限制,保護孩子與生俱來的動力,讓他們自信地面對世界。
建構V S A I 的過程中,我觀察到這個時代的年輕人比較慢熟,嚴重一點的甚至是長不大的「巨嬰」。作家武志紅早年洞察到這個現象,寫了《巨嬰國》一書,描述隱藏在中國的深層社會文化焦慮。
學者費孝通提出的「差序格局」裡,則談到中國傳統的社會關係如同水面波紋,由內而外推演,而且帶有極強的等級色彩。當中「權力上對下」或「年紀較長」的絕對權威,更成了中式家庭的特色,讓孩子往往被迫處在極其壓抑的境地,集體漠視了個人狀態的起點。而當社會環境很難滿足個人的狀態時,孩子必須優先迎合家長或長輩的期待,而非探索認識和展現真實的自我。
然而,還有另一個二元論的極端—補償式的寵溺。很多家長會強調自己開明不專制,對孩子幾乎言聽計從、百依百順。但是這種「寵」卻是另一種惡性循環,源自家長在潛意識中補償自己童年的缺失。因為自己的「狀態起點」從小沒有獲得善待、當年渴求卻不可得的部分沒有獲得滿足,所以成為父母後便試圖加倍補償孩子。當家長無條件地滿足孩子的狀態卻完全不要求,甚至不敢引導孩子進行「狀態變動」時,孩子就失去了成長的契機。
以上兩種極端的教養,都會讓子女的心理發展凍結在最原始的狀態。即便生理上日漸成長,心理結構不是鎖死在渴望被看見、被接納的原初階段,就是過度停留在自己的狀態起點,變成自以為是、自我中心的人。兩種方法都教養出了巨嬰。
先看見自己的匱乏,再補足孩子的成長動能
人需要從狀態起點就獲得滿足,卻也不能永遠躲在狀態起點裡。因此,教養子女的本質就是讓他們「不斷改變、越來越成熟」。然而,教養最困難也最優美的地方,在於如何讓孩子先擁有「狀態從起點就被滿足」的安全感,接著才有勇氣出發,讓自己改變成長。這兩者不必對立,可以相輔相成。因為成熟的人能夠根據情境、任務的需求,主動又有彈性地在V、S、A、I之間動態調整。
孩子來到這個世界,都帶著原始且動力強大的引擎,需要源源不絕的燃料,而V S A I 狀態的同步便是最佳的燃料。填滿燃料、滿足起點,讓V的熱情願景能茁壯、S的策略關係能布局、A的邏輯證據能釐清、I的果斷行動能落地。當孩子可以發揮動力,就會回饋更多驚喜給大人。
身為大人的我們,也許小時候未曾被如此善待,不知道如何照顧自己的狀態。但我們仍然索求滿足感,以至於親密關係或親子關係演變為「情緒勒索」的遊戲,兩個不滿足的靈魂在互相拉扯,只求填補自己內心那個乾涸的缺口。然而,如果我們不先看見自己的不滿足,就無法停止這種循環。
VSAI教養學,正是想要打破這個限制,看清教養的終極目標—讓孩子長大後能從容面對現實世界中的各種情境,並保護那份與生俱來的動力。
透過VSAI的幫助,一起成長茁壯
最後我想再次提醒,V S A I 不只是為了孩子而設計的,也是貫穿你我生命全周期的架構。
孩子只是處於「小孩」階段的人,無論哪個年紀,每個人都有內在的狀態表現形式。透過V S A I 的光譜,我們能串起跨年齡的生命經歷。從小時候的行為模式中看見未來的雛形,也從成人的現狀中找回童年缺失的拼圖。
諺語說:「從小看大,三歲看老(比喻從小時的言行,可看出長大成人後的性格或作為)。」從V S A I 的角度來看,則是「三歲看很大」,因為從三歲左右,V S A I 的狀態已經足以清晰觀察並理解。
我沒有發明新東西,只是看得更清楚。V S A I 將每個人原本就存在的思維模式和行為表現,進行了更有層次的整理。「狀態」雖然抽象,卻是可以觀察、察覺、感知的。當你能「感覺到」子女的狀態,就不會覺得他們的行為很莫名其妙,也不再對自己的情緒感到無能為力。教養的起點始於這份深刻的覺察。當你願意彎下腰,去滿足並承接孩子的狀態,就是在為他搭建一座通往成熟、自由的橋梁。
讓我們走向那個心智成熟、彼此尊重的彼岸。讓子女能夠以溫暖的善意為前提,想得清楚、說得明白、靈活應對,負責任地把事情做到。
📌更多精彩內容請見今周刊官網《黃金如何驅動世界?》
📌我要買書
