這星期若不介紹《哈利波特：消失的密室》，似乎對所有巫師迷們有點說不過去（請麻瓜們忍耐一下吧！)簡單地說，《消失的密室》雖然依舊眩目，但電影卻落入文字宿命缺乏驚奇，如果ＪＫ羅琳還是那麼堅持忠於原著的話，即使再換一次導演也沒法子比上《魔戒》三部曲的成就。
這種做法很聰明，具備偵探推理小說特質的《哈利波特》雖然每一集都在猜「誰是壞人？」但是因為這部通俗小說在排行榜上太暢銷，大部分觀眾早已對故事結局了然於心，所以大家對電影的期待，也就更專注在驚奇特效的刺激場景上：哈利波特像《星際大戰》般騎著光輪兩千追逐著金探子、榮恩與哈利波特飆魔法汽車追火車上學、湯姆瑞斗的消失密室與鄧不利多校長室的開啟重重機關……就都很有魅力；不過，相對若設計不好也會慘遭批評，這次的渾拚柳與蜘蛛群就讓人失望地懷疑導演沒想像力。
只是，這些修正並無法改變《哈利波特》變成電影的根本宿命問題：「忠實改編」。才情有限的導演克里斯哥倫布「被迫」忠實，即使這次《消失的密室》拚了老命，頂多只是實現機關布景派《小鬼當家》的魅力；但是即使換上《你他媽的也是》導演阿方索，如果無法對小說大幅動刀，恐怕也會變成一筆流水帳，難怪據說第三部《阿茲卡班的逃犯》要分為上下兩集；所以澳洲導演彼得傑克森改編《魔戒》的功力確實令人佩服，更複雜的故事卻可以拍得既扼要又有層次深度，單單看各大獎項對這兩部片的懸殊肯定程度，瑜亮高下立見。
