很多人都知道要重視科學數據，但是，數字本身往往只是一種表象，利用數據時，要探究隱藏在數據背後的真實意義，千萬不要掉入數字的陷阱中。
另外，一般人認為，投票率高代表民主化程度較高，但實際上大部分投票率最高的是共產國家，因為政府規定人民一定要投票，而被認為是高民主化的美國，重大選舉的投票率也不過五○％。
在公司的資產負債表中，資產高是不是很好呢？答案也是不見得，因為我們還要細看資產的品質好不好，可流通、變現、真正有價值的比率有多少，還要看資產有無灌水，現在有些公司連現金都被蒸發掉了，當然更得小心謹慎才是。
過去常有人以研發費用及研發營收比率的高低，來判斷企業是否為高科技公司。不過，投入研發金額高，只能代表這家企業很重視研發，並不代表研發成果高，有的企業研發投入不高，但成效卻很好。研發效率高效果好的公司，才是真正的高科技。我覺得看一家公司新產品占其營收比率之多寡，及新產品毛利率之高低，較能看出公司之技術力和創新力。
同樣的，近年來台灣企業取得專利的數目愈來愈多，但是否專利申請愈多，就代表企業愈有技術力和創新力？擁有很多專利是否就能夠打贏智財權戰爭？回顧聯電專利史，早期一個專利也沒有，面對歐美先進公司的威脅，可說是手無寸鐵。為建立基本戰力，全面給予重賞，鼓勵員工申請專利，聯電專利數量因此急速成長，曾經一度聯電專利數量大過台灣所有半導體同業之總和。
當我們有充足數量後，便調整方向開始重視質量，提升專利品質， 全力追求真正強有力具攻擊性的專利。在這個策略下，我們的專利數量成長不再那麼可觀，但品質卻大為提升。有人看聯電新增專利數量在減少，以為聯電不再重視專利了，那也是掉入數字的陷阱。
最近，聯電和某家公司進行專利授權續約談判，以往我們是一面倒，付出可觀的授權金。但是這次不一樣了，我們提出明確證據，證明對方侵犯我們二十一項專利，結果我們以戰逼和，以戰止戰，大獲全勝。這也讓聯電更加確認，專利的多寡不是重點，重要的是有真正的對抗力及攻擊力。
我們常說看數字好像看冰山的一角，看不到水下的部分，股票市場千變萬化，到底好的投資對象何在？我建議投資人多看基本面，看各行各業的發展性，從核心競爭力來研判。若你喜歡那些華而不實的東西，許多公司會打扮得花枝招展來討你歡心。
