文章列表 共2200筆，顯示第1頁/6頁
本週我在德里參加印度美國高峰論壇 (India-U.S. Summit)，美國副總統范斯 JD Vance蒞臨發表演講，強調了美國對印度-太平洋夥伴關係不斷發展的願景。 他的言論充滿了對印度雄心的讚揚和對西方經濟停滯的批評，為台灣在川普時代如何重新調整其戰略定位提供了重要線索。
絕多數投資人對資產配置沒有太多概念，因為不知道究竟怎麼樣的配置比例最完善？股魚老師在新一期的《投資嗨什麼》提及，一般投資分為兩個邏輯，市值型投資及債券型投資，也就是所謂的股債配置。特別是在全球經濟動盪造成股債市波動時，股債平衡配置顯得格外重要。
很多人存不到5年覺得存股效益很差，但我認為5年只不過是存股長投的起點而已，換句話說大多數的人都還在熱身階段，連上起跑線開始衝刺都還沒有就放棄了，這樣真的非常可惜，因為複利曲線在前半段總是平緩的，只有在後半段才會突然開始爆衝。
編按：人稱樂活大叔的財經作家施昇輝，日前在臉書粉絲頁上對網友做了以下調查，「有4組60歲的父母，都有1000萬元的積蓄，A都買0050、B都買台積電、C都買0056、D都買兆豐金。」 A、B必須賣股票才能過日子，C、D靠股息就可以過日子，應該不用賣股票。假設你都希望父母能活到100歲，你才能繼承這些股票（不能假設子女希望父母越早去世越好），你希望父母是A、B、C、D哪一組？我希望40歲以下的網友才能回答。如果你真希望父母買哪一支，請現在就勸他們這麼做。 結果顯示大部分網友都選擇較能分散風險的風險的ETF 0056及0050，其中0056與0050的比例約為3：1。
金價後面還會不會漲？會漲多少？我真的不知道。但我不會因為市場情緒就決定要投資什麼。 或許你會說買黃金這叫「資產配置」。說的沒錯。但資產配置並不是等你看到都大漲了才想要配置，而是你本來就有打算這麼做。
我想近幾年不時都會出現這樣的聲音，公債已經沒有避險效果了，股債配置已經失效，債券不值得持有等等。實際上真的是這樣嗎？ 近5年才開始買債券的人，尤其是在2022年才開始接觸債券的人增加很多，會覺得債券越買越賠，並沒有理論上說的避險效果，認為股債配置已不適用，非常能被理解。 但若將觀察的時間拉長至20～25年，則可以看到不一樣的風景。
想要短期翻倍，就必須承擔歸零膏的風險，通常贏家眾人追捧，但是大家都不知道他只是賭場上的倖存者，誰敢賭都能有一樣的績效。或許過沒多久又能看到他們賭贏重出江湖的消息。
龐大且高素質的勞動力，不僅是生產資源，也支持經濟擴張的消費及儲蓄，促進技術創新與腦力資本及密集產業的發展，進而提升產業的競爭力。 第二次世界大戰結束後的嬰兒潮導致美國人口在1950年代快速增長，人口數從1.48億擴增達1.76億，強大的內需市場開啟美國經濟的黃金年代。 人口增加成為城市擴張郊區化（suburbanization）的強力推手，刺激了建築業與基礎設施建設，並進一步擴大經濟活動。大量中產階級家庭的購車需求，美國汽車產業帶動相關產業一併發展。
編按：受到台幣匯損、股市波動影響，14家金控前3月累計獲利1436億元，年減8.6%，其中只有新光金1家虧損，其餘統統有賺錢。 去年底金控總股東人數降到657.7萬人，一年就大減13.2萬人，金控獲利表現亮眼，為何留不住投資人？除了近來AI、ETF熱潮，對股民來說，吸引力少了那麼一點點，再加上川普上任，股債市波動加劇，壽險型金控首當其衝。 獲利高、股價基期也高，不過近來股市大跌，投資人漸漸回流撿便宜，但金融股到底還適不適合當作存股標的？又該選哪檔好呢？財經網紅小犬就分享近期金融股的操作與觀察心得...
台股爆發股災後，台積電股東人數短短一周大增5萬人，已經達到188萬人（編按：其實從今年初，隨著台積電股價緩步下滑，短短４個月，股東人數已增加近50萬，4/2-4/18更是短短兩周就大增15萬人），代表散戶蜂擁進場，且是主力倒貨給散戶。 散戶去接主力的刀，真的會變成輸家嗎?歷史數據告訴我們的答案很有趣。
你知道嗎？ 很多長輩辛苦一輩子留下的不動產，到下一代卻可能變成「一串粽子」——糾纏不清的產權，兄弟姊妹之間的矛盾起點。 繼承後，房屋是「公同共有」的狀態，也就是每個人對整棟房子都有一樣的權利，沒辦法單獨處分、不能劃分比例，也辦法各自賣掉自己的那一份。
最近股市雲霄飛車，希望大家都平安，瑞奇媽的股票市值也搭了好幾趟雲霄飛車，從1000多萬縮水到800多，再回來到1000多。好在，混亂的局勢下，我的股息依然平安的降落到我身邊，先來看看這個月又降落多少股息吧。