近年來，國內博愛座引發的道德綁架爭議經常浮上檯面討論，該不該、要不要都各自有自身考量。日前，台北市一名老翁因不滿一位12歲男童坐在捷運博愛座上，而突然對其動粗，氣得男童母親提告，這起事件曝光引起社會譁然，也讓博愛座問題再次受到關注。
日期：2022-11-19
台北市長辯論會上周六(11/5)落幕，國民黨台北市長候選人蔣萬安公開表示自己有「抗中保台DNA」、並批綠營「綠共一家親」。聯電創辦人曹興誠今召開記者會，力挺民進黨籍北市長候選人陳時中，會中質疑蔣萬安，他的祖父蔣經國的DNA是對中「三不」，即不接觸、不談判、不妥協」，但他的父親蔣孝嚴跑到中國吃吃喝喝，還參加中國國家主席習近平的家宴，「這到底是什麼DNA?」
日期：2022-11-07
編按：總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長期間行為不檢，監察院通過彈劾移送懲戒法院，一審去年判丁允恭撤職並停止任用2年，但未其對電視台女記者性搜擾部分未做出懲戒，去年11月查案監委紀惠容提出案件上訴，懲戒法院於10/28二審廢棄原判決，改判撤職並停止任用3年，全案確定。從懲戒法院判決書來看，懲戒法院110年度澄上字第3號判決引用CEDAW公約第19號一般性意見解釋《性騷擾防治法》：「綜合《性騷擾防治法》第1條第1項及第2條第2款規定，可知立法宗旨所揭示其保護之法益不限於「性」法益，尚包括人格尊嚴、免於恐懼不安之情境及一般正常生活之進行，而關於與「性或性別」有關之行為之認定，應非僅著眼於性要求或性意涵等生理層面之意涵及社會歧視之意涵。」這是台灣法院第一件在理由中，3度提到CEDAW公約，最終並引用CEDAW公約第19號一般性意見的判決書，具有指標性意義。本文為律師賴芳玉於庭上提出之意見書。
日期：2022-10-31
「每次辦公室訂奶茶、雞排甚至午餐，同事都刻意漏掉我，我提出抗議，他們依然故我，我向主管投訴，他雙手一攤說這是員工私人行為，人際關係互動他無法介入處理，不能強迫其他人一定要揪我，我被這種『冷暴力』持續對待，但又因為這份薪水是家中唯一收入來源不得不忍受，每天要進辦公室都非常痛苦，捷運快到站時眼淚就不自覺地留下來，我都懷疑我得到憂鬱症了…..面對這種不友善的職場環境，難道我只能自己默默離職嗎？」一位上班族向我表示她工作時遇到的無形壓力，已經讓她快要崩潰了。面對不友善的職場環境，難道上班族勞工只能默默承受？或是選擇離職？
日期：2022-10-20
二○一九年家登被判九．七八億元天價賠償金，讓市場關注到這家被國際級大廠英特格盯上、台灣起家的本土企業。如今的家登不但反轉守勢，甚至搶攻對方市場，它是如何做到的？
日期：2022-10-05
俄羅斯向烏克蘭開戰已超過七個月，所幸日前傳出烏軍逐步收復東部失土的振奮消息。然而深受其害的平民生活已嚴重受創，就和《今周刊》記者一起重回六月時的戰地現場……。
日期：2022-09-21
企業大老闆少了一些同理心嚴以苛責台灣，寬待對岸，一直以來都是很多工商大老習慣的思維模式，同樣是缺電，限電，國內企業大老就會有完全不同的反應。
日期：2022-08-18
編按：新竹市東大路輪胎行大火奪走8條人命，縱火的31歲次子陳彥翔疑似是因為要錢不成與父親發生爭吵，才憤而縱火。檢察官偵查終結，認被告陳彥翔縱火燒死8名家人為殺人行為，手法殘酷、泯滅天良、毫無人性，視人命如草芥，危害程度已達公民與政治權利國際公約所稱情節最重大之犯罪，其殺人手段令人髮指，人神共憤，罪無可逭，已無教化之可能，為還被害人公道、撫慰被害人家屬失親之痛，以及維護社會秩序及確保民眾生命安全，請求法院判處被告死刑。檢察官認為，陳彥翔只因家務事與父母發生爭執，為發洩其不滿情緒，購得20公升汽油全部潑灑在1樓，並點燃引起濃煙大火爆炸，完全斷絕2樓家人逃生機會。其欲以縱火行為致使屋內家人於死地的意圖非常明顯，危害公共安全及社會秩序既深且鉅，犯罪手法殘酷、泯滅天良、毫無人性，視人命如草芥，罔顧他人之生命、身體、財產之安全，造成8人死亡之嚴重結果，其危害程度，已達公民與政治權利國際公約所稱情節最重大之犯罪。(原文刊載於2022/6/17，更新時間為2022/8/11)
日期：2022-08-11
美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi），預計今（8/2）晚22：20將抵達台灣松山機場、下榻君悅酒店，明（8/3）下午離開台灣；消息一傳出，中國外交部再度喊話「如果她敢去，那就讓我們拭目以待」，並秀出一系列軍事肌肉、恫嚇意味濃厚。裴洛西的訪台行程備受全球關注，中國網友更歸納出4套劇本，指出不管她有沒有去台灣，中共都能自圓其說把勝利攬在自己身上。
日期：2022-08-02
